Рішення № 5351626, 30.09.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" вересня 2009 р. Справа № 1/134-50 За позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" від імені якого Луцька філія АТ "Укрінбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 217 984,54 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Музичук О.Т., довір. №271 від 13.11.2007 року

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - акціонерне товариство "Український інноваційний банк" від імені якого Луцька філія АТ "Укрінбанк" просив суд стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 217 984 грн. 54 коп., з них 199936грн. заборгованості за кредитом, згідно кредитної угоди №124 від 18.07.2008 року, 13 573 грн. 74 коп. заборгованості по відсотках за період з 01.03.2009 року по 27.07.2009 року, 3 957 грн. 20 коп. пені за прострочену заборгованість по кредиту та 517 грн. 60 коп. пені за прострочену заборгованість за відсотками.

Ухвалою господарського суду Волинської області №1/134-50 від 31.08.2009 року відповідача було зобов'язано подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог. Однак вимога суду відповідачем не виконана, витребовувані документи суду не подані, представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №930614 від 07.09.2009 року.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

18 липня 2008 року між акціонерним товариством "Український інноваційний банк", "Банк", та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, "Позичальник", було укладено кредитну угоду №124, згідно з якою відповідачу було надано кредит в сумі 200 000 грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 21% річних, з кінцевим терміном погашення кредиту 17.07.2009 року.

Одержання відповідачем кредиту в сумі 200 000грн. підтверджується заявою відповідача від 14.07.2008 року (а.с.17-18), розпорядженням начальника кредитного відділу від 21.07.2008 року, меморіальними ордерами №2 та №3 від 21.07.2008 року та відповідачем не оспорено.

Пунктом 3.4.1 кредитної угоди №124 від 18.07.2008 року визначено, що позивач сплачує банку відсотки в розмірі 21% річних. Вказані проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі фактичної календарної кількості днів в році і підлягають сплаті на дату платежів по процентах за кредитом в гривнях, на рахунок, вказаний в п. 5.1.3 цієї угоди.

18.07.2008 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитною угодою №124 від 18.07.2008 року між Акціонерним товариством "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії АТ "Укрінбанк" (заставодержатель) та громадянином ОСОБА_3 (заставодавець) було укладено іпотечний договір №4448, яким забезпечено вимоги іпотекодержателя, що випливають з умов кредитної угоди №124 від 18.07.2008 року, укладеної між іпотекодавцем і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позичальник).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.

Відповідно до цього цивільні права і обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобовязаннями, зокрема, кредит.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу п.3.5.1 угоди граничним терміном повернення кредиту є 17 липня 2009 року з урахуванням встановленого цією угодою ліміту кредитної лінії.

Взяті на себе зобовязання по договору відповідач не виконав, кредит у встановлений термін не повернув, відсотки за користування кредитом не сплатив, що призвело до звернення кредитора з позовом до суду.

Вимоги позивача щодо стягнення 199 936 грн. заборгованості за кредитом, 13 573 грн. 74 коп. заборгованості по відсотках за період з 01.03.2009 року по 27.07.2009 року підтверджуються кредитною угодою №124 від 18.07.2008 року (а.с.8-12), заявою відповідача від 14.07.2008 року (а.с.17-18), розпорядженням начальника кредитного відділу від 21.07.2008 року (а.с.22), меморіальними ордерами №2 та №3 від 21.07.2008 року (а.с.23-24), підставні згідно п.п.3.5.1 кредитної угоди та підлягають до стягнення з Підприємця ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 536, 1054 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Пунктами 7.3 та 7.4 кредитної угод №124 від 18.07.2008 року сторонами за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення, яка складає 3 957 грн. 20 коп. за прострочену заборгованість за кредитом за період з 01.06.2009 року по 27.07.2009 року та 517 грн. 60 коп. за прострочену заборгованість за відсотками за період з 01.04.2009 року по 27.07.2009 року і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 2 179 грн. 85 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 господарського кодексу України, статтями 11, 526, 543, 1054 Цивільного кодексу, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер платника податків НОМЕР_1 (р/р№НОМЕР_2 в ЛФ АТ "Укрінбанк", МФО 303343) на користь Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" від імені якого Луцька філія АТ "Укрінбанк", м. Луцьк, пр. Соборності, 32, код 21750975 (р/р37394001 в АТ "Укрінбанк", МФО 303343) 199936грн. заборгованості за кредитом, 13 573 грн. 74 коп. заборгованості по відсотках, 3957 грн. 20 коп. пені за прострочену заборгованість по кредиту, 517 грн. 60 коп. пені за прострочену заборгованість за відсотками, 2179 грн. 85 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар