Справа № 3/325/672/2015
325/2008/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіксальної служби у Запорізькій про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, громадянина України, директор ТОВ «Олександрівка», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2015 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, 19 жовтня 2015 року при документальній плановій виїзній перевірці ТОВ Олександрівка (код за ЄДРПОУ 03750776), юридична адреса: с.Олександрівка, вул.Насонова, 5, Приазовського району Запорізької області, з питань дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2012 року по 30 червня 2015 року, встановлено порушення з боку посадової особи директора ОСОБА_1, а саме: завищено суму податкового кредиту скороченої декларації ПДВ на 64828 грн., в тому числі, за березень 2013 року на суму - 3694грн., квітень 2013 року - 15477 грн., червень 2013 року - 332грн., липень 2013 року - 2134 грн., серпень 2013 року - 375 грн., квітень 2014 року - 6809 грн., травень 2014 - 22966 грн., червень 2014р. - 2041 грн., та заниження суми ПДВ, яка у поточному звітному періоді підлягає відображенню в особовому рахунку платника та повністю залишається у розпорядженні сільськогосподарського підприємства в сумі 64 828 гривень, в тому числі за березень 2013 року - 3694 грн., квітень 2013р.-15477 грн., червень 2013 року - 332 грн., листопад 2013 року - 2509 грн., квітень 2014 року - 6809 грн., жовтень 2014 року - 36007 грн., що є порушенням вимог п. 198.1, п.198.2, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
За положеннями частини 2 статті 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що дане правопорушення є вчиненим (закінченим) з моменту складання відповідальною особою декларації, завищення суми податкового кредиту та заниження суми ПДВ, та з дня складання останньої декларації (за жовтень 2014 року) минуло більше трьох місяців, провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, 245, 280, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя:/підпис/ ОСОБА_2
Судове рішення № 53516220, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/2008/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: