Ухвала суду № 53516082, 06.11.2015, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/342/15-ц

Провадження № 2/327/134/2015

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06.11.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором BL_ЖГ00047701 від 29 червня 2011 року у розмірі 8626 грн. 17 коп., де заборгованість за кредитом 3486 грн. 81 коп., заборгованість по відсоткам 780 грн. 11 коп., заборгованість по комісії за РО 952 грн. 89 коп., а також плата за пропуск платежів 3406 грн. 36 коп..

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 28 вересня 2015 року була залишена без руху.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи призначено на 23 жовтня 2015 року о 09 год. 00 хв. та відкладено на 06 листопада 2015 року у звязку з відсутністю відомостей про вручення сторонам судової повістки.

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 06 листопада 2015 року о 09 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судове засідання, призначене на 06 листопада 2015 року, представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, у письмовій заяві, поданій до суд, представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_3 прохав розглянути справу без участі представника позивача.

В судове засідання, призначене на 06 листопада 2015 року, відповідач ОСОБА_2 не зявилась, про час і місце його проведення повідомлена належним чином, у письмовій заяві, поданій до суду, прохала розглядати справу без її участі.

Разом з тим, при перевірці обставин, викладених у позовній заяві, а також доказів, наявних в матеріалах справи, судом було виявлено розбіжності, а саме, номер та дата укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 кредитного договору, сума кредиту, термін його повернення, процентна ставка та інші умови отримання кредиту, які позивачем вказані в позовній заяві, не відповідають даним кредитного договору і графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами, які додані позивачем до матеріалів позову.

За таких обставин, на думку суду, під час розгляду справи виникнуть питання до позивача з приводу проведеного ним розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, а також з метою надання позивачем особистих пояснень, суд визнає обовязковою явку в наступне судове засідання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2015 року.

В судове засідання викликати сторони представника позивача, відповідача ОСОБА_2.

Явку представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» визнати обовязковою.

У разі неможливості явки в наступне судове засідання для надання особистих пояснень з поважних причин, підтверджених відповідними письмовими доказами, суд зобовязує представника позивача до початку проведення судового засідання письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ