Постанова № 53516053, 17.11.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
326/1911/15-п
Номер документу
53516053
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №326/1911/2015-пр

№3/326/685/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Приморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 16.01.1952 року в с.Радолівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, голову правління Приморського районного болгарського культурно-просвітницького товариства «Співдружність», удівець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Актом від 20.10.2015 року за №127, складеним при проведенні в м.Приморську Запорізької області по вул.Кірова, 63 камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) Приморського районного болгарського культурно-просвітницького товариства «Співдружність» по вул.Миру 49, в с.Радолівка Приморського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 33975521), встановлено, що ОСОБА_1, голова Приморського районного болгарського культурно-просвітницького товариства «Співдружність», вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян (несвоєчасне подання) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, сум утриманого з них податку за формою 1ДФ, по строку 10.08.2015 року. Розрахунок наданий 18.10.2015 року; порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18. ст. 49, п.176.2, ст. 176 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки суду не відомі. У протоколі ОСОБА_1Д вказав, що правопорушення утворилося в наслідок технічної помилки компятера при відправці звіту.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КпАП України йому розяснені, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 722045 від 20.10.2015 року (а.с.2), актом перевірки від 20.10.2015 року №127 (а.с.3-5); статутом Приморського районного болгарського культурно-просвітницького товариства «Співдружність» (а.с.14); протоколом Звітно-виборчої конференції (а.с.15-16); випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.17).

Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, особу порушника, ставлення до правопорушення, майновий стан правопорушника і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1Д адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись:ч.1 ст. 163-4,ст.ст.221, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 (сорок) грн. 00 коп.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 243 грн.60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності __

Термін пред'явлення постанови до виконання __

17.11.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 53516053 ?

Документ № 53516053 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53516053 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53516053 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53516053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53516053, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 53516053, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53516053 відноситься до справи № 326/1911/15-п

Це рішення відноситься до справи № 326/1911/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53466831
Наступний документ : 53516134