Ухвала суду № 53515892, 17.11.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.10.2015

Справа № 334/8942/15-к

Провадження № 1-кс/334/1843/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді – Махіборода Н.О.

при секретарі – Кузьменко О.О.

за участю прокурора Григоренка Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Поражницького Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, узгоджене прокурором прокуратури м.Запоріжжя у кримінальному провадженні № 12015080010001337, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2015 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №12015080010001337, розпочате 02.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом привласнення коштів службовими особами КП «Паркування», зібраних за паркування автотранспорту.

Згідно відповіді ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя КП «Паркування» (ЄДРПОУ 32153610) обслуговується в казначействі України (МФО 899998), в якому для ведення господарської діяльності відкритий рахунок №37518000072038.

Для проведення об’єктивного розслідування у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу в казначействі України (МФО 899998), з метою вилучення юридичної справи КП «Паркування» (ЄДРПОУ 32153610), а також документів, на підставі яких у період з 01.01.2014 року по теперішній час проводились фінансові операції по вищезазначеним поточним рахункам, з фіксацією залишку грошових коштів на теперішній час.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов’язане із викликом представників казначейства України може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів в казначействі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Поражницького Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015080010001337 – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Поражницькому Р.В., або за його дорученням тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення в казначействі України (МФО 899998) копії юридичної справи КП «Паркування» (ЄДРПОУ 32153610), а також копій документів, на підставі яких у період з 01.01.2014 року по теперішній час проводились фінансові операції по вищезазначеним поточним рахункам, з фіксацією залишку грошових коштів на теперішній час.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення – до 07.11.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Запоріжжя :