Дата документу 05.08.2015
Справа № 334/7645/14-ц
Провадження № 2/334/1766/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Нікітенко Н.П.,
при секретарі Лапіні О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,
встановив:
Запорізька міська рада звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Під час судового розгляду 05.08.2015 року представник позивача надала до суду заяву про відмову від позову, просила закрити провадження по справі та повернути судовий збір, мотивуючи відмову тим, що під час розгляду справи по суті стало відомо, що відповідачі продали нерухоме майно, яке знаходилось на орендованій земельній ділянці, не повідомивши міську раду про відчуження.
Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, вислухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного.
Згідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.
Наслідки відмови від позову, передбачені ст.. 206 ЦПК України, представнику позивача розяснювалися і зрозумілі.
На підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», сума судового збору повертається ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного, оскільки представник позивача відмовився від позову, суд закриває провадження по справі.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Законом України « Про судовий збір» , суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки закрити у звязку з відмовою представника позивача від позову.
Зобовязати Управління Державного казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути виконавчому комітету Запорізької міської ради сплачені кошти судового збору у розмірі 243,60 за платіжним дорученням № 756 від 17.07.2014 року на розрахунковий рахунок № 35419001034816 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач Виконавчий комітет Запорізької міської ради, МФО 813015, ЄДРПОУ 02140892
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 53515882, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7645/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: