13.11.2015
Провадження № 2/331/1524/15
(331/5443/15-ц)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 грудня 1982 року Жовтневим відділом РАЦС ЗМУЮ, актовий запис № 559. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивач звернувся з заявою розглядати справу без його участі, на позові наполягає.
Відповідач повторно в судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій зазначає, що з позовом не згодна.
18 вересня 2015 року сторонам було надано строк для примирення до 12 листопада 2015 року.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя АКМ № 354569 від 31 липня 2015 року зареєстровано 10 грудня 1982 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та зроблено актовий запис № 559. Після реєстрації шлюбу відповідач взяла прізвище «Морозова».
Як вбачається з позовної заяви з 2010 року позивач фактично припинив шлюбні стосунки з відповідачем. Спір щодо поділу майна відсутній.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, оскільки встановлено факт припинення подружніх відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 104, 110,112 СК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.12.1982 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 559 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно дост.115 СК Українирішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя В.В. Мінасов
Судове рішення № 53515748, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/5443/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: