Ухвала суду № 53515701, 05.11.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

05.11.2015

У Х В А Л А Провадження № 2-п/331/81/15

331/5308/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2015 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі ОРМАНДЖИ Ю.Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочнім рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2014 року , ухваленому у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , позовні вимоги позивача задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення у звязку з тим, що він не отримав судову повістку , не згодний з рішенням суду , не мав можливості надати докази що мають істотне значення для вирішення справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, суду надав заяву просить заяву розглядати без участі представника, та заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішеня розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб , належним чином повідомлених про час і місце засідання , не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 не надав суду докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином у суду немає ніяких підстав для задоволення заяви про перегляд рішення суду.

Крім того розгляд заяви призначався на 24.09.2015 року, на 13.10.2015 року, на 05.11.2015 року , а ОСОБА_1 не зявлявся у судові засідання, повідомлений був належним чином, повідомлення отримував.

Керуючись ст.. 231, 232 ЦП К України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Суддя: Федченко І.М.