Постанова № 53515317, 16.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 303/6004/15-п

Провадження №3/-В/303/22/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд закарпатської області

в складі головуючого судді Маргитич О.І.

секретар Уста Е.П.

з участю представника КВІ ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши подання Мукачівської міськрайонної кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

в с т а н о в и в :

Мукачівська місткрайонна кримінально-виконавча інспекція ВДПтС України в Закарпатській області звернулась до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Подання мотивує тим, що постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт. В ході виконання вищевказаної постанови встановлено, що правопорушник не проживає за адресою вказаною у постанові суду.

Однак, згідно інформації наданої 30 жовтня 2015 року адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_2, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рапорту старшого дільничного інспектора міліції відділу ДІМ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області правопорушник ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, де саме проживає не відомо.

Тому, просять вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заслухавши представника Мукачівського міськрайонного КВІ ВДПтС України в Закарпатській області, думку правопорушника щодо заміни адміністративного стягнення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення, питання, які пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно частини 1 статті 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 статті 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови , що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

2 із 2

Санкція статті 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає застосування штрафу до правопорушника.

Таким чином наявні всі підстави для замінити ОСОБА_2 невідбутого покарання у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф у сумі 255 гривень ( 60 годин/4 години = 15 х 17 грнивень = 255 гривень.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Мукачівського міськрайонного КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення призначене постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2015 року у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт штрафом розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча О.І.Маргитич