Рішення № 53515246, 16.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5300/15-ц

2/303/2922/15 ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми боргу в розмірі 40 119,60 Євро та 68 554 грн. 34 коп. за кредитним договором №0086/08/26-СL від 15.02.2008 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань виникла сума боргу в розмірі 42 783,75 Євро, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на момент подання позову до суду становить 1 020 623 грн. 65 коп., з яких: прострочена заборгованості по поверненню кредитних коштів 1 020,00 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 24 332 грн. 51 коп., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 31 822,99 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 759 150 грн. 31 коп., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 5 331,56 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 127 186 грн. 52 коп., поточна заборгованість за нарахованими процентами 1 945,05 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 46 399 грн. 96 коп., пеня з розрахунку 0,2% за кожен день прострочки у розмірі 2 664, 15 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 63 554 грн. 34 коп., штраф за порушення п. 3.3.7 Кредитного договору 5 000 грн. 00 коп.. В якості забезпечення по кредиту між банком та фінансовим поручитилем ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 15.02.2008 року, відповідно до якого поручитель поручився перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №0086/08/26-СL від 15.02.2008 року та додаткових угод, які можуть бути укладені в майбутньому. Також, в якості забезпечення ОСОБА_2 зобовязань по вищезазначеному кредитному договору, 15.02.2008 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки згідно якого ОСОБА_3 передала в іпотеку банку трьохкімнатну житлову квартиру, загальною площею 78,20 кв.м., житловою площею 46,60 кв.м., що знаходиться в м.Мукачево по вул.Недецеї, 26/7. Просить стягнути з відповідачів суму боргу, яку останні у добровільному порядку не бажають сплатити та звернути стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі та представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Беручи до уваги клопотання представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між відповідачем по справі ОСОБА_2 15.02.2008 року та АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ Банк Форум) було укладено кредитний договір №0086/08/26-СL у відповідності до якого відповідач отримав грошові кошти у формі кредиту у розмірі 35 000,00 Євро на споживчі цілі строкм по 14.02.2018 року під 12,0% річних. 29.04.2011 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 по кредитному договору №0086/08/26-СL, відповідно до якої термін користування кредитними коштами був продовжений до 11.02.2022 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань виникла сума боргу в розмірі 42 783,75 Євро, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на момент подання позову до суду становить 1 020 623 грн. 65 коп., з яких: прострочена заборгованості по поверненню кредитних коштів 1 020,00 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 24 332 грн. 51 коп., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 31 822,99 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 759 150 грн. 31 коп., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 5 331,56 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 127 186 грн. 52 коп., поточна заборгованість за нарахованими процентами 1 945,05 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 46 399 грн. 96 коп., пеня з розрахунку 0,2% за кожен день прострочки у розмірі 2 664, 15 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 63 554 грн. 34 коп., штраф за порушення п. 3.3.7 Кредитного договору 5 000 грн. 00 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором (а.с.5-6), додатковою угодою №1 до кредитного договору, додатковим договором №2 та додатковою угодою №3 (а.с.7-8), розрахунком заборгованості (а.с.4), заявами на видачу готівки (а.с.14-15).

На вимогу суду згідно ухвали від 15 вересня 2015 року позивачем надано суду заяви на переказ готівки, що були сплачені відповідачем ОСОБА_2 по кредитному договору №0086/08/26-СL за період з 2010 року по 2014 рік.

В якості забезпечення по кредиту між банком та фінансовим поручитилем ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 15.02.2008 року, відповідно до якого поручитель поручився перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №0086/08/26-СL від 15.02.2008 року та додаткових угод, які можуть бути укладені в майбутньому (а.с.12-13). Також, в якості забезпечення ОСОБА_2 зобовязань по вищезазначеному кредитному договору, 15.02.2008 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки згідно якого ОСОБА_3 передала в іпотеку банку трьохкімнатну житлову квартиру, загальною площею 78,20 кв.м., житловою площею 46,60 кв.м., що знаходиться в м.Мукачево по вул.Недецеї, 26/7 (а.с.9-11). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок. У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від віповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У відповідності зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі ст.88 ч.1 ЦПК України з боржників на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 3 654 грн. 00 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст. 509, 526, 530, 533, 554, 610-612, 625, 1054,1050 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код : НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний код: АДРЕСА_2) солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ 21574573) загальну заборгованість по кредитному договору №0086/08/26-CL від 15 лютого 2008 року, яка складає 40 119, 60 (сорок тисяч сто девятнадцять Євро, 60 євроцентів) та 68 554, 34 (шістдесят вісім тисяч пятсот пятдесят чотири) грн. 34 коп.. В рахунок погашення загальної заборгованості по зобов'язаннях позичальника за кредитним договором № 0086/08/26-CL від 15 лютого 2008 року ОСОБА_2 (ідентифікаційний код : НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в розмірі 40 119, 60 (сорок тисяч сто девятнадцять Євро, 60 євроцентів) та 68 554, 34 (шістдесят вісім тисяч пятсот пятдесят чотири) грн. 34 коп. звернути стягнення на 1/6 частки у праві спільної часткової власності на предметі іпотеки - трьохкімнатну житлову квартиру, загальною площею 78,20 кв.м., житловою площею 46,60 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_3 та належить на праві власності ОСОБА_3 шляхом її продажу з прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич