Ухвала суду № 53515185, 17.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 755/2563/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1165/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Ромахов В.І.

Категорія 59 Доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., одержавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2015 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» до ОСОБА_1 про визнання договору безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» про спонукання до виконання договірних зобов'язань (примусове виконання обов'язку в натурі),

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2015 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову по цивільній справі за позовом ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія.» до ОСОБА_1 про визнання договору безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія.» про спонукання до виконання договірних зобов'язань (примусове виконання обов'язку в натурі) задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія.» в особі голови правління ОСОБА_3 подало апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області 09 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

09 листопада 2015 року від апелянта надійшла заява разом із документом, що підтверджує сплату судового збору.

Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2015 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» до ОСОБА_1 про визнання договору безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» про спонукання до виконання договірних зобов'язань (примусове виконання обов'язку в натурі).

Суддя