Ухвала суду № 53515120, 17.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 0503/6721/2012

Номер провадження 22-ц/775/803/2015

Єдиний унікальний номер 0503/6721/2012 Головуючий у 1 інстанції - Шевченко Л.В..

Номер провадження 22-ц/775/803/2015 Доповідач - Корчиста О.І..

УХВАЛА

17 листопада 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушених прав власника земельної ділянки і землекористувача та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення порушеного права,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2015 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушених прав власника земельної ділянки і землекористувача - відмовлено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення порушеного права, також відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та подали апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду від 28 жовтня 2015 року справу призначено до судового розгляду на 04 листопада 2015 року.

16 листопада 2015 року на адресу апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПУ України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 надійшли поза строком на апеляційне оскарження рішення, визначеного у ст. 294 ЦПК України, вони підлягають поверненню останній.

Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2015 року - повернути.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.І. Корчиста