№ 243/10425/15-п
Справа № 3/243/1605/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які поступили від УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. К.Маркса, 44/159, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
04.10.2015 року о 01 год. 10 хв. в м. Словянськ по вул. Добровольського, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109 реєстраційний номер В7406АІ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 05.03.2015 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 4000 грн. 00 коп., та тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений, але надав суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності. Провину свою визнав в повному обсязі, просив суворо не карати..
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 153991 від 04.10.2015 року, з якого вбачається, що 04.10.2015 року о 01 год. 10 хв. в м. Словянськ по вул. Добровольського, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109 реєстраційний номер В7406АІ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України (а.с. 3).
Санкція ч.2 ст.130 передбачає за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не є приватним власником автомобіля ВАЗ 2109 реєстраційний номер В7406АІ., тому до нього неможливо застосувати оплатне вилучення транспортного засобу.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено. Обставиною, обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284, 286 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 53515017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10425/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: