Ухвала суду № 53514750, 10.11.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/3321/14-к

Провадження №1-кп/265/39/15

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Щербіна А.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., прокурора Наренкович Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014050790000023 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2, 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2015 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради після проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи було повернуто кримінальне провадження у справі №265/3321/14-к.

У звязку з цим, судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 не проводилося.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №220 від 01.10.2015 року, ОСОБА_1 в даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі важкого депресивно епізоду. За своїм психічним станом ОСОБА_1 в даний час не може віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) і керувати ними.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Таким чином, враховуючи психічний стан обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання та доручити організацію проведення відеоконференції Маріупольському слідчому ізолятору, в якому під вартою тримається обвинувачений ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Маріупольському слідчому ізолятору забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій тримається під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі.

2. Призначити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 17 листопада 2015 року о 14-00 годині.

3. Копію цієї ухвали невідкладно направити до Маріупольського слідчого ізолятору для організації її виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Щербіна