Рішення № 53514255, 26.10.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13977/15-ц

Провадження № 2/234/5816/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В Краматорському міському суді перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 31.10.2006 року було укладено договір № 8_30ДС/249/К10/2006, за умовами якого надав відповідачу кредитні кошти в сумі 15480, 00 дол. США з розрахунку 12,45 % річних за користування кредитом на строк з 31.10.2006 по 30.10.2021 рік. ОСОБА_2 своє зобовязання виконав. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 31.07.2015 року в сумі 146668,31 грн., яка складається: з тіло кредиту - 129036,34 грн, відсотки - 17631,97 грн. Просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Між ПАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем ОСОБА_1 31.10.2006 року укладено договір № 8_30ДС/249/К10/2006, за умовами якого надав відповідачу кредитні кошти в сумі 15480,00 дол. США з розрахунку 12,45 % річних на строк з 31.10.2006 по 30.10.2021 рік. (а.с. 6-12).

27.09.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» та НБУ укладено договір купівлі-продажу прав вимоги про передачу активів та кредитних зобовязань ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 Укрпромбанк передає ОСОБА_2 права вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами. (а.с. 16-21)

Відповідно до розрахунку заборгованості сума заборгованості станом на 31.07.2015 року складає в розмірі 146668,31 грн., з них: тіло кредиту 129036,34 грн., відсотки 17631,97 грн.. (а.с. 5)

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 146668,31 грн.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1466,68 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 8_30ДС/249/К10/2006 від 31.10.2006 року станом на 31.07.2015 року в сумі 146668, 31 грн. (сто сорок шість тисяч шістсот шістдесят вісім грн..31 коп.), з них: з них: тіло кредиту 129036,34 грн., відсотки 17631,97 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 2200,02 грн. (дві тисячі двісті грн.. 02 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: