233 Справа № 233/6419/15-а УХВАЛА
17 листопада 2015 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії, а саме:
-визнати рішення відповідача від 10 жовтня 2013 року щодо відмови у врахуванні при призначенні пенсії довідки про заробітку плату № 420 від 12 березня 2009 року, яка видана Заводом «Автоскло ім. К.Т. Бондарєва» незаконним та скасувати його;
-зобовязати відповідача призначити йому пенсію з урахуванням довідки про заробітку плату № 420 від 12 березня 2009 року, яка видана ліквідатором Закоду «Автоскло ім. К.Т. Бондарєва».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Отже, при зверненні до суду ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн.
ОСОБА_1, предявляючи адміністративний позов до Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, в окремій заяві просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на складний матеріальний стан.
З поданих матеріалів вбачається, що позивач є пенсіонером за віком, та з 27 вересня 2013 року йому призначена пенсія у розмірі 1003,37 грн. Судовий збір у розмірі 487,20 грн. становить більше половини пенсії позивача. Вказане свідчить про складний матеріальний стан позивача і про його неможливість сплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.
Керуючись ч.1 ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 487,20 гривень при предявленні адміністративного позову до Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Суддя
Судове рішення № 53514024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6419/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: