Рішення № 53513839, 17.11.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
229/2272/15-ц
Номер документу
53513839
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 229/2272/15-ц

Провадження №2/229/1024/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, в якому зазначає, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 25.06.2007року уклали кредитний договір № KTD0GA00000029.

Згідно договору банк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 8000доларів США на термін до 22.06.2017року , а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором.

Відповідно договору , погашення заборгованості здійснюється щомісяця, в період сплати відповідач ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

У випадку порушення зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав кредит у розмірі 8000доларів США.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, а саме не здійснив погашення заборгованості за кредитом у встановленні договором строки та порядку.

У звязку з порушеннями зобовязань станом на 19.06.2015року ОСОБА_1 має заборгованість 6320,13доларів США, яка складається з наступного:

4114,13доларів США заборгованість за кредитом,

1185,29доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

240доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

468,58доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

А також штрафи : 11,73доларів США штраф процентна складова; 300,40доларів США штраф (процентна складова) .

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Боржник і поручитель несуть відповідальність, як солідарні боржники.

Позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за кредитним договором.

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання в зазначені в письмовій вимозі кредитора , протягом пяти календарних днів з моменту її отримання.

Вимога залишена без задоволення.

Просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 6320,13доларів США, що еквівалентно 134 745,09грн за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.06.2015року, а також стягнути судові витрати.

Під час розгляду справи позивач уточнив свої вимоги і просить стягнути заборгованість за кредитним договором лише з ОСОБА_1, вимоги до ОСОБА_2 просить залишити без розгляду.

В судове засідання представник позивача не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, на уточненому позові наполягають, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 25 червня 2007року укладений кредитний договір № КTD0GA00000029 , згідно якому позивач надав кредит ОСОБА_1 у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 8800доларів США, на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0,92% на місяць, щомісячної винагороди в розмірі 0,20% від суми виданого кредиту. Період сплати з 20 по 25 число кожного місяця. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати щомісячним платежем в сумі 127,8доларів США для погашення заборгованості по кредиту, відсотків, винагороди, комісії (п.7.1).

П.7.4 договору передбачено, що позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 2,4% на місяць у випадку порушення ним зобовязань по погашенню кредиту.

П. 2.2 договору передбачено, що позичальник зобовязався сплатити відсотки за користування кредитом, винагороду, погасити кредит в порядку , сумах і строки , передбачені умовами договору.

П.4.1 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого п.п.2.2.2.,2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1грн за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку , якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

П.5.4 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмір 250грн+5% від суми позову. (а.с.14-17)

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 19 червня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 6320,13 доларів США, яка згідно наданого банком розрахунку заборгованості складається з наступного:

- 4114,13 доларів США - заборгованість за кредитом,

- 1185,29 доларів США - заборгованість по процентаам за користуванн кредитом

- 240доларів СШ заборгованість по комісіїї за користування кредитом,

- 468,58 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

- штрафи 11,73 доларів США - фіксована частина, 300,40 доларів США - процентна складова (а.с. 3-7).

Розрахунок розміру заборгованості був зроблений на підставі умов договору і приведений у таблиці.

Відповідно до статей 526 і 527 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогамЦК України.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідач не виконує умови договору щодо своєчасної оплати тіла кредиту, процентів, комісії, то суд вважає, є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом в сумі 6320,13доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.06.2015року складає 134 745,09грн .

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по судовому збору в сумі 1347,45грн (а.с.24).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № KTD0GA00000029 від 25.06.2007року станом на 19 червня 2015року в сумі 6 320,13доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.06.2015року складає 134 745 (сто тридцять чотири тисячі сімсот сорок п"ять)грн. 09коп, також стягнути судові витрати по судовому збору 1347 (одна тисяча триста сорок сім)грн 45коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Дружківський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53513839 ?

Документ № 53513839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53513839 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53513839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53513839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53513839, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 53513839, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53513839 відноситься до справи № 229/2272/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/2272/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53513832
Наступний документ : 53513863