Рішення № 53513532, 13.10.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 жовтня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення правил користування,

встановив:

Позивач ПАТ «Донецькобленерго» звернувся в суд в серпні 2011 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 2360,72 грн. вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Позивач зазначив, що при перевірці дотримання правил користування електричною енергією 14 квітня 2010 року і 26 січня 2011 року у споживача ОСОБА_2 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 представниками енергопостачальника були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку електричної енергії. Про дані порушення складені акти № 118070 від 14 квітня 2010 року і № 133679 від 26 січня 2011 року.

На підставі цих актів енергопостачальником розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить відповідно суми 1018,98 грн. та 1341,74 грн. , які позивач просить стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні присутньою не була. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Судом отримане поштове повідомлення про вручення ОСОБА_2 рекомендованого відправлення судової повістки. Справу розглянуто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як зазначено в актах № 118070 від 14 квітня 2010 року і № 133679 від 26 січня 2011 року , складених представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_2 , у споживача електричної енергії за адресою: сел. Водянське, вул.. 40 років Жовтня 11-7,- при перевірці дотримання правил користування електричною енергією кожного разу виявлено порушення: самовільне підключення до мережі енергопостачальника , без облікове користування електричною енергією.

Акт підписано сторонами.

На підставі складених актів енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»,затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем.

Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень, з яких зазначено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, самовільне підключення поза засобами обліку електричної енергії.

Позивачем наведений розрахунок збитків , спричинених внаслідок виявлених порушень правил користування електричною енергією, який підтверджує розмір завданих енергопостачальну збитків.

Відповідно до копії особового рахунку жилого приміщення , виданого ПП « Білицька ремонтно- експлуатаційна служба « Надія-2» , ОСОБА_2 є наймачем жилого приміщення в сел. Водянське, вул.. 40 років Жовтня 11-7, вона зареєстрована і проживає за вказаною адресою з неповнолітніми дітьми Тому як споживач електричної енергії вона несе відповідальність за порушення правил користування електричної енергії, якими завдано збитків позивачу..

Таким чином, знайшло своє підтвердження як факт вчинення відповідачем ОСОБА_2 порушення правил користування електричної енергії, що привело до без облікового користування електричною енергією, так і розмір завданих енергопостачальнику збитків. Тому суд задовольняє позовні вимоги у повному розмірі, що становить суму 2360 грн. 72 коп.

Відповідно до Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення,керуючись ст. ст. 10,57, 60, 209, ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України 2360 ( дві тисячі триста шістдесят) грн..72 коп. відшкодування збитків та витрат на сплату судового збору 51 грн. та інформаціно- технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. на поточний рахунок Добропільського РЕМ № 26001301570047 МФО 334118 ОКПО 00130915 в філії ПІБ в м. Добропілля

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем вданий суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя ТітоваТ.А.