Ухвала суду № 53512527, 12.02.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/27995/13-ц Провадження № 22-ц/772/652/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., розглянувши заяву представника Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції головного державного виконавця Янечик Алли Анатоліївни про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2013 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

встановив:

20 січня 2014 року представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції головний державний виконавець Янечик А.А. подала до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 30 січня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху, з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в розмірі 121,80 грн., крім того, вказані апелянтом підстави пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними.

За таких обставин, апелянту надано строк для сплати судового збору пять днів з дня отримання копії ухвали, а також надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказівкою інших підстав для поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

На вимоги зазначеної ухвали, представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції головний державний виконавець Янечик А.А. надала заяву, у якій просить суд відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те 04.02.2014 року державним виконавцем підготовлена службова записка до Головного управління юстиції у Вінницькій області про сплату судового збору, однак станом на 07.02.2014 року дані кошти не були сплачені у звязку з їх відсутністю на рахунку управління.

Дослідивши обґрунтованість зазначеної заяви суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин та відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, апелянту необхідно відстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції головного державного виконавця Янечик Алли Анатоліївни про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Суддя апеляційного суду (підпис) Войтко Ю.Б.

"З оригіналом вірно" ОСОБА_4