Ухвала суду № 53512523, 13.11.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/10662/15-ц Провадження № 22-ц/772/3408/2015Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.Категорія 27Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 листопада 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2015 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

26.10.2015 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області з вказаною апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2015 року.

Відповідно до ч.1ст.292 ЦПК України, право на оскарження в апеляційному порядку рішення (ухвали) суду першої інстанції, мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, але суд вирішив питання про їх права та обов`язки.

Як видно з апеляційної скарги, вона підписана ОСОБА_2, проте останній участі в жодному судовому засіданні по даній справі не брав, а отже не є особою, яка брала участь у справі; не є ОСОБА_2 і стороною у справі, також суд не вирішував питання про його права та обов'язки. Наявна в матеріалах довіреність від 28 липня 2015 року на а/с 105 дає право ОСОБА_2 звернутися з апеляційною скаргою від імені довірителя - ОСОБА_4, а не від свого імені за вказаних обставин.

Відповідно до журналів судових засідань на а/с 2, 51, 106, 112, 126, 140, 156, 164 представниками відповідача ОСОБА_4 у даній справі були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як правильно вказав ОСОБА_2 у поданній апеляційній скарзі.

Виходячи з викладеного, відповідно до норми ст.292 ЦПК України у ОСОБА_2 відсутнє право на оскарження в апеляційному порядку вищевказаної ухвали суду першої інстанції.

Згідно п. 8 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Тому, в даному випадку слід відмовити в прийнятті поданої апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У х в а л и ла :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2015 року та повернути її апелянту.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її отримання.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно В.С. Марчук