Справа № 134/1528/15-ц Провадження № 22-ц/772/3360/2015Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.Категорія 47Доповідач Іванюк М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 листопада 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" на ухвалу Крижопільського районного суду від 09.09.2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про визнання договору оренди землі недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
1) Апеляційна скарга ПАТ "Продовольча компанія "Поділля" не оплачена судовим збором. У справі немає даних, які вказували б на те, що апелянта від такої оплати звільнено.
2) Апеляційна скарга на ухвалу від 09.09.2015р. подана 30.10.2015р. Апелянт зазначає, що копію ухвали ним отримано 10.09.2015р. Таким чином, апелянтом пропущено п'ятиденний строк оскарження ухвал, визначений ст.294 ч.2 ЦПК України. В тексті апеляційної скарги не наведено поважних причин пропуску цього строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI. (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року) відповідно до вказаного пункту за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати.
У даному випадку при подачі вказаної апеляційної скарги розмір судового збору має становити 1218 грн. 00 коп.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.121 ч.1, 294 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України,--
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу залишити без руху.
1) Надати ПАТ "Продовольчій компанія "Поділля" строк не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп. і надання у цей же строк апеляційному суду оригіналу квитанції про здійснення вказаної оплати.
Реквізити для сплати судового збору :
Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054707
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача МФО: 802015
Рахунок отримувача № 31213206780002
„ Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) "
Попередити ПАТ "Продовольчу компанію "Поділля" про те, що в разі несплати судового збору у вказаному розмірі та ненадання апеляційному суду оригіналу квитанції про оплату у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
2) Роз'яснити ПАТ "Продовольчій компанії "Поділля", що у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали ними може бути подана заява, у якій повинно бути зазначено, з яких поважних підстав пропущено п'ятиденний строк апеляційного оскарження ухвали, а також має бути наведено та додано докази щодо наявності таких підстав або вказано інші підстави для поновлення строку.
Попередити ПАТ "Продовольчу компанію "Поділля", що в разі, якщо у тридцятиденний строк ними не буде подано таку заяву, або якщо у поданій заяві будуть зазначені неповажні підстави, то у відкритті апеляційного провадження їм буде відмовлено.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду: М.В. Іванюк
Суддя: (підпис) М.В. Іванюк
З оригіналом вірно:
Суддя: М.В. Іванюк
Судове рішення № 53512509, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1528/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: