Ухвала суду № 53512268, 16.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25980/15-к

Провадження №1-кс/127/10700/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Гелети Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), мотивуючи свої вимоги тим, що ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 32015020000000096 від 08.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

07.10.2015 року до слідчого управління ФР ГУ ДФС у Вінницькій області надійшло повідомлення від оперативно-розшукового відділу Могилів-Подільського прикордонного загону про виявлення ознак кримінального правопорушення, а саме про те, що 07.10.15 в ході відпрацювання оперативної інформації, на ділянці відділу прикордонної служби Могилів-Подільського прикордонного загону, в 150 метрах від прикордонного знаку № 0123, вверх по течії р. «Дністер» було виявлено 4 капронові мішки в яких знаходилось 80 поліетиленових пляшок, ємністю 2 л, 1,5 л. та 1 л. заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту в загальній кількості 102,5 літра.

В ході розслідування кримінального провадження встановити осіб, які мають відношення до виготовлення, придбання, зберігання та транспортування з метою збуту прозорої рідини з характерним запахом спирту, що була виявлена та вилучена 08.10.2015 року на березі річки Дністер в с. Серебрія в Могилів-Подільському районі Вінницької області не представилось можливим.

Згідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 року «до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей».

Згідно п.1 ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 року «Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу».

Згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 38 від 28.10.2015 року надані для дослідження рідина є спиртовмісна суміш, міцність якої відповідно складає 94,5; 95,6 та 94,9 % обємних, які можливо віднести до спирту етилового, який за перевіреними: органолептичними показником запах та фізико-хімічними (обємна частка етилового спирту та проба на частоту з сірчаною кислотою) показниками не відповідають вимогам діючого ДСТУ 4221: 2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимогПорядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним.

Враховуючи вищевикладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів.

СП ТзОВ «Олена Плюс» код ЄДРПОУ 25229502 має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»).

Дохід отриманий від переробки (знищення) вказаного спиртовмісної рідини спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області:

Отримувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій області/24010200

Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Вінницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 802015

Номер рахунку: 31257226488793

ККД: 24010200

Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази виявлені та вилучені на березі р. Дністер в с. Серебрія Могилів-Подільського району в кількості 102,5 літрів відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, володільця яких під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

Згідно ч. 7, 8 ст. 100 КПК України у випадках, передбаченихпунктами 2-4 частини шостоїцієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зістаттями 171-173цього Кодексу. Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється впорядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність передачі речових доказів для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на СП ТзОВ «Олена Плюс».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 171, 172, 173 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на передачу 14 пляшок ємністю 2 літра кожна, 13 пляшок ємністю 1,5 літра кожна, 46 пляшок ємністю 1 л. кожна з наклеєними на них етикетками назви питної води різних заводі виробників та закорковані корками різного кольору, заповнених спиртовмісною рідиною, міцність якої складає 94,5; 95,6 та 94,9 % обємних, а саме які можливо віднести до спирту етилового, який за перевіреними: органолептичними показником запах та фізико-хімічними (обємна частка етилового спирту та проба на частоту з сірчаною кислотою) показниками не відповідають вимогам діючого ДСТУ 4221: 2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та які були виявлені і вилучені на березі річки «Дністер» на відстані 150 метрів від прикордонного знаку № 0123 в с. Серебрія, Могилів-Подільського району Вінницької області, а також обєкти дослідження судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 38 від 28.10.2015 року, поміщені до 1 (одного) поліетиленового експертного пакета білого кольору № 3335881 скріплений підписом експерта для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на СП ТзОВ «Олена Плюс» код ЄДРПОУ 25229502 (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»).

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом пяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя