Ухвала суду № 53511960, 16.11.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2954/15-а

Провадження №:2-а/138/73/15

УХ В А Л А

16 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №3 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 526318 від 20.07.2015.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім того, позивач у позові ставить питання про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, яке буде вирішено судом в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №3 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

3. Судовий розгляд справи призначити на 20.11.2015 о 09 год. 30 хв., в яке викликати позивача та відповідача.

4. Судове засідання відбудеться в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного, 1/30.

5. Витребувати від відділу Державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення штрафу за постановою серії ПС2 № 526318 від 20.07.2015.

6. Витребувати від Управління превентивної поліції ГУ поліції в Київській області:

- належним чином засвідчену копію протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі якого була винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 526318 від 20.07.2015;

- докази направлення відповідачу рекомендованим листом та отримання відповідачем постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 526318 від 20.07.2015;

7. Запропонувати відповідачу в строк до 09 год. 30 хв. 20.11.2015 подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

8. Розяснити відповідачу про його обов'язок надати суду у строк до 20.11.2015, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 526318 від 20.07.2015.

9. Направити позивачу, відділу Державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції та УДАІ ГУМВС України в Київській області копію ухвали, а відповідачу копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Лисенко

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї не будь права, свободи чи інтереси.