Рішення № 5351196, 16.09.2009, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-2724/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Кашка Т.Ю.,

за участі представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення боргу на предмет застави,

в с т а н о в и в :

03 березня 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави – автомобіль DAEWOO NEXIA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, заставна вартість якого згідно договору застави рухомого майна від 02.07.2007 року складає 45680 грн. 00 коп., шляхом продажу вказаного автомобіля за ціною не менше ніж 45680 грн. 00 коп. з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 75537 грн. 69 коп. та судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.07.2007 року сторони уклали кредитний договір № СNCNAN00001362, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9653,06 доларів США у вигляді не поновлюваної кредитної лінії на купівлю автомобіля DAEWOO NEXIA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 на термін до 02.07.2014 року включно. Відповідно до умов договору відповідач зобов’язувався щомісячно надавати позивачу кошти в сумі 184,78 доларів США для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії. Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що в разі порушення строку платежу відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 0,15% від простроченої суми, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

02.07.2007 року сторони уклали договір застави рухомого майна, відповідно до якого з метою забезпечення виконання умов договору відповідач передав позивачу в заставу автомобіль DAEWOO NEXIA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Пунктом 24 договору застави передбачено, що в разі порушення умов договору позивач має право звернути стягнення на предмет застави, в тому числі шляхом безпосереднього його продажу від імені відповідача конкретному покупцю, з правом укладання договору купівлі-продажу.

Відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 75537 грн. 69 коп., зокрема:

- заборгованість за кредитом – 9139,86 долар США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом – 582,85 долар США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом – 40,53 долар США;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 46,85 долар США;

Сума заборгованості підтверджується розрахунком позивача правильність якого відповідачем не спростована.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно статті 611 цього Кодексу у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, зокрема:

1. припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2. зміна умов зобов’язання;

3. сплати неустойки;

4. відшкодування збитків та моральної шкоди.

В разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодавець набуває право звернення стягнення на предмет застави. Стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду ( статті 589, 590 Кодексу). При цьому згідно акту від 29.10.2008 року вбачається, що відповідач передав автомобіль позивачу.

Статтями 25, 26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” передбачено звернення за рішенням суду стягнення на предмет застави шляхом надання обтяжувачу права укласти договір купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Вищевикладене в сукупності є підставою для задоволення позову та звернення стягнення на предмет застави з метою забезпечення його виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212 – 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625, 651, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Закону України «Про заставу», суд

вирішив:

позов задовольнити.

З метою погашення заборгованості за кредитним договором від 02.07.2007 року № CNCNAN00001362, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 в розмірі 75537 грн. 69 коп. - звернути стягнення на предмет застави автомобіль DAEWOO NEXIA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заставна вартість якого згідно договору застави рухомого майна від 02.07.2007 року складає 45680 грн. 00 коп., що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ „ПриватБанк” ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 ) за ціною не менше ніж 45680 грн. 00 коп. з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” судові витрати в розмірі 755 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: