Справа № 133/2049/15-ц
У Х В А Л А
17.11.2015 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Ворон юк В.А.
При секретарі Полонській Н.М.
З участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна " с.Кордишівка Козятинського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
в с т а н о в и в
ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ТОВ "Україна " с.Кордишівка Козятинського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі укладеного 15.01.2008 року між ним та ТОВ " Україна " та зареєстрованого у Козятинському секторі реєстрації Вінницької регіональної філії "Центру ДЗК " 28.03.2008 року про що у державному реєстрі земель вчинено запис № 040883400078 , оскільки зазначений договір оренди землі не підписував, даний договір укладений поза його волею та бажанням.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотаня, яке підтримав позивач , про проведення почеркознавчої експертизи для встановлення справжності зробленого підпису в оригіналах договору аренди землі зареєстрованого від 28.03.2008 року у Козятинському секторі реєстрації Вінницької регіональної філії "Центру ДЗК " за № 040883400078 ОСОБА_4 чи іншою особою .
Представник відповідача посилається на розсуд суду
Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клоптання необхідно задовольнити.
Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначае експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки позивач та представник позивача посилаються на те, що оспорюваний договір оренди землі підписаний не позивачем , а для зясування піднятих в клопотанні питань необхідно спеціальні знання в галузі криміналістики, тому, клопотання слід задовольнити та призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .
Для проведення експертизи направити експертам цивільну справу № 133/2049/15.
Так як для проведення даної експертизи необхідний значний час, тому провадження по справі необхідно зупинити на період проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.143, 147, 202 п. 5 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по даній цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м.Вінниця вул. Кірова,1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
1. Ким ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підписи орендодавця ОСОБА_3 в оригіналах договору оренди землі зареєстрованого 28.03.2008 року у Козятинському секторі реєстрації Вінницької регіональної філії "Центру ДЗК " за № 040883400078.
На вирішення експертів надати цивільну справу № 133/2049/15, з оригіналами оспорюваних договорів оренди., а також вільні та експерементальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4,
Оплату за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_4 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Експертизу виконати у місячний строк з дати надходження ухвали. .
На період проведення судово - почеркознавчої експертизи провадження по справі зупинити.
Копію даної ухвали направити для виконання в Вінніцьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. ( м.Вінниця вул.Кірова 1 ).
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу проголошення.
Суддя: В.А. Воронюк
Дата документу 17.11.2015
Судове рішення № 53511858, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2049/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: