Ухвала суду № 53511673, 17.11.2015, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1839/15-аПровадження № 2-а/724/35/15

У Х В А Л А

про залишення справи без руху

17 листопада 2015 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Хотинського районного центру зайнятості про визнання протиправними дії та бездіяльності субєкта владних повноважень, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2015 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хотинського районного центру зайнятості про визнання протиправними дії та бездіяльності субєкта владних повноважень, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Дана заява складена та подана до суду з порушення законодавства, і не може бути прийнята до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В позовній заяві позивач посилається, на те, що вона із 01.02.2006 року по 31.07.2013 рік здійснювала догляд за особою похилого віку, однак на підтвердження вказаних обставин, суду доказів не надав.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви не конкретизовані позовні вимоги, не зазначається яке саме рішення просить визнати незаконними (дата його прийняття).

Крім того, позивачем в мотивувальній частині позовної заяви заявлено клопотання про витребування у відповідача належним чином завірених копій документів, при цьому в порушення ч.1 ст. 75 КАС України, не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами та з якою метою потрібно їх забезпечити, а також не надано документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у даній справі відкрито бути не може, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106 - 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хотинського районного центру зайнятості про визнання протиправними дії та бездіяльності субєкта владних повноважень, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, матеріали позову вважаються не поданими та повертаються позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено у Вінницький апеляційний адміністративний суд через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.І. Руснак