Ухвала суду № 53511536, 16.11.2015, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа №2/714/355/15

ЄУН 714/877/15-ц

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

та забезпечення доказів

16 листопада 2015 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді : Костишин Н.Я.

при секретарі : Конецькій Д.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ПАТ «Альфа-Банк» заявлені вимоги до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1927 від 16.07.2007 року.

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», яке знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12.

Клопотання мотивоване тим, що ПАТ «Альфа-Банк» отримало ухвалу Герцаївського районного суду у даній справі про забезпечення доказів та витребування детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №1927 від 16.07.2007 року, який було укладено між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 Однак, враховуючи, що договір відступлення прав вимоги між ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено 17.12.2012 року і саме з цієї дати позивач веде облік платежів по кредитному рахунку відповідача,а суд вимагає надати розрахунок заборгованості від 16.07.2007 року виконати вимогу суду позивач частково не має змоги, оскільки за період з 16.07.2007 року до 17.12.2012 року рахунок обслуговувався Промінвестбанком і саме в первісного кредитора наявна база даних обліку платежів відповідача з усіма відповідними нарахуваннями. Таким чином, для забезпечення виконання вимог суду про надання детального розрахунку заборгованості та для забезпечення пояснень на заперечення відповідача щодо суми нарахувань, вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», оскільки рішення суду, яким буде даватись оцінка як нарахуванням так і запереченням цих сум впливатиме на права і обовязки, як Промінвестбанку так і ПАТ «Альфа-Банк» виходячи з умов Договору відступлення прав вимог від 17.12.2012 року.

Із ст.35 ч.2 ЦПК України видно, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет спору та його підстави, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про залучення третьої особи.

Крім того, у клопотанні представника позивача (п.2) викладена заява про забезпечення доказів по даній справі шляхом витребування в ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відомостей у формі детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №1927 від 16.07.2007 року, який було укладено між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 за період з 16.07.2007 року до 17.12.2012 року.

У статті 131 ЦПК України закріплена загальна функція щодо надання доказів сторонами, які беруть участь у справі. Ця функція є основоположною для цих осіб і виступає як гарантія забезпечення принципу змагальності. У тих випадках, коли сторони або інші особи, які беруть участь у справі, не мають можливості одержати необхідні докази, зазначені особи мають право звернутися до суду з клопотанням про їх витребування (ст.137 ЦПК України).

Обовязок суду щодо витребування доказів виникає виключно з відповідної заяви заінтересованої особи.

Враховуючи наведене, а також пояснення представника позивача, викладені в його клопотанні, щодо неможливості виконати вимоги суду в частині надання розрахунку заборгованості за кредитом за період з 16.07.2007 року до 17.12.2012 року, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про забезпечення доказів і витребувати такий розрахунок в залученої третьої особи.

Керуючись ст.ст.35, 131,137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ЄДРПОУ 00039002), яке знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12.

Надіслати третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №1927 від 16.07.2007 року, який було укладено між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1, за період з 16.07.2007 року по 17.12.2012 року.

Витребувані докази направити безпосередньо до Герцаївського районного суду Чернівецької області в строк до 30.11.2015 року.

В разі неможливості ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» подати зазначені докази взагалі або протягом встановленого судом строку повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Судовий розгляд справи у звязку цим відкласти на 10 год. 30 хв. 30.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя