АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4838/15 Головуючий 1 інстанції Покальчук Ю.М.
Справа № 631/970/14 Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: захист прав споживачів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коровіна С.Г.,
суддів - Коваленко І.П., ДовгальА.П.,
при секретарі - Огарьовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задоволена. Рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 14 травня 2015 року скасувано. Ухвалено по справі нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 240120 грн.50 коп., та 485544,09 доларів США.
Додатковим рішенням апеляційного суду Харківської області від 25 серпня 2015 року стягнуто на користь держави з ПАТ «КБ» Приват Банк» судовий збір у розмірі 5481 грн.
09 жовтня 2015 року ПАТ «КБ « Приват Банк » подали заяву про виправлення помилки в рішенні апеляційного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року.
Відповідно до вимог ст. 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки описка допущена, то її слід усунути.
Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Усунути описки в рішенні апеляційного суду Харківської області, вказавши правильну дату його ухвалення 18 серпня 2015 року замість неправильної 18 червня 2015 року та в додатковому рішенні апеляційного суду Харківської області, вказавши правильну дату його ухвалення 25 серпня 2015 року замість неправильної 25 червня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 53511346, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/970/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: