Рішення № 53511287, 16.11.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8076/15-ц

№ производства 2/646/1566/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Чудновської І.І.,

при секретарі судового засідання - Пашкові Ю.Т.,

за участю представника позивача- Бибко О.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основянське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з поставки холодної води,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 підприємство «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основянське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з поставки холодної води( уточнена позовна заява від 16.11.2015 року).

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають відповідачі, які є споживачами з холодної води, однак оплата за надані послуги не проводять, в звязку з чим з березня 2012 р. по лютий 2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 1594,12 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися про день час місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте заяв, пояснень чи заперечень стосовно доводів викладених в позовній заяві до суду надано не було.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 А кв.16 та є споживачами послуг з постачання холодної води, відповідно до відкритого абонентського рахунку № 20730.

Згідно ст.67ЖК України, плата за комунальні послуги підлягає оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймачі зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуг.

Згідно з п.17,18,20,30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 р. споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно нормі тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями.

Як вбачається з наданих суду документів, відповідачі не проводять оплату за надані послуги з холодного водопостачання, у звязку з чим за період з березня 2012 року по лютий 2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 1594,12 грн.

Таким чином, оскільки відповідачі споживають послуги з поставки холодної води, однак оплату не проводять, суд вважає, що з них підлягає стягненню заборгованості за надані послуги у сумі 1594,12 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню підлягають понесені позивачем судові витати на сплату судового збору у розмірі 121,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.509,526,625 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основянське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставку холодної води - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 Сергійовича-01.10.1983 р.н., ОСОБА_3 Сергійовича-15.10.1992 р.н., ідентифікаційний номер-3389118493, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, на користь ДП «Південна залізниця» відокремленого підрозділу «Основянське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» р\р 2600745970301 в АБ «Експрес Банк»,МФО 322959, код 33605436 заборгованість за надані послуги з поставки холодної води у розмірі 1594 грн.12 коп. (одна тисяча пятсот девяносто чотири грн. 12 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 Сергійовича-01.10.1983 р.н., ОСОБА_3 Сергійовича-15.10.1992 р.н., ідентифікаційний номер-3389118493, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь ДП «Південна залізниця» відокремленого підрозділу «Основянське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» сплачениу судовий збір у розмірі 40 грн.60 коп. з кожного.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чудновська І.І.