Справа № 645/6217/15-ц
Провадження № 2/645/2062/15
УХВАЛА
Іменем України
про усунення описки
13 листопада 2015 року .
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Алфьорової Т.М.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2015 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди позовні вимоги задоволені частково.
У вступній та резолютивній частині рішення, а також в резолютивній частині повного тексту рішення допущена описка, а саме: вказано про стягнення судового збору з Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» на користь держави 243, 60 грн., а треба. 974,40 грн., як зазначено в мотивувальній частині рішення.
У відповідності до ч 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ч 1 ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення, а також в резолютивній частині повного тексті рішення від 11 листопада 2015 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди та вважати правильним:
« Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» на користь держави судовий збір у розмірі 974,40 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 53511205, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6217/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: