Ухвала суду № 53510691, 18.01.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.01.2013

Справа №642/237/13-к

Провадження №1-кс/642/88/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить дозволити тимчасовий доступ та вилучення у Відокремленому підрозділі Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131ДП Південна залізниця(ЕДРПОУ 01073060, юридична адреса: м. Харків, вул. Довгалевського, 4) рейко-шпальної решітки-50 у кількості 65 секцій по 25 погонних метрів кожна загальною довжиною 1625 метрів, яка була раніше у використанні.

Як вбачається з наданих матеріалів, 22.11.2012 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012220680000023 зареєстроване кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченому ч.4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_2, працюючи заступником директора ПВКП Політехком(ЕДРПОУ 31154304), в вересні 2011 року за попередньою змовою з невстановленими працівниками Південної залізниці скоїв шахрайство при наступних обставинах:

На початку вересня 2011 року ОСОБА_3 стало відомо, що раніше знайомий йому ФО-П ОСОБА_4 бажає придбати рейко-шпальну решітку. При цьому, ОСОБА_3 було достовірно відомо, що на станції Артемівка Харківського району Харківської області (далі ст. Артемівка) на базі Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131Південної залізниці (ЕДРПОУ 01073060) (далі - КМС №131) є рейко-шпальна решітка-50 (далі РШР-50) у кількості 65 секцій по 25 погонних метрів кожна загальною довжиною 1625 метрів яка була раніше у використанні та належить КМС №131.

Маючи вказану інформацію, ОСОБА_3 вирішив заволодіти коштами ФЛ-П ОСОБА_4 шляхом продажу останньому РШР-50, що належить КМС №131. Діючи на виконання злочинного плану ОСОБА_3 шляхом обману та зловживання довірою завірив ОСОБА_4, що раніше вживана РШР-50 в кількості 65 секцій по 25 п.м. кожна, яка знаходиться на ст. Артемівка КМС №131, належить ПВКП Політехком, чим спонукав укласти договір на купівлю вказаної РШР-50 у ПВКП Політехком. Далі, ОСОБА_3, дізнавшись, що ОСОБА_4 вразі купівлі вказаної решітки у ПВКП Політехком, бажає укласти договір її зберігання з КМС №131, використав це для реалізації свого злочинного плану, пообіцявши ОСОБА_4 допомогти з укладанням бажаного договору зберігання, достовірно знаючи, що зможе це зробити.

Таким чином, 20.09.2011 ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій зочинний умисел на заволодіння коштами ФО-П ОСОБА_4, діючи як уповноважена особа ПВКП Політехкомуклав з ФО-П ОСОБА_4 договір купівлі-продажу №20-09 від 20.09.2011 щодо продажу останньому за 1000000грн. раніше вживаної РШР-50 в кількості 65 секцій по 25 п.м. кожна загальною довжиною 1625 п.м. Також, був підписаний акт прийому-передачі від 23.09.2011 щодо передачі вказаної РШР-50 в кількості 65 секцій по 25 п.м. кожна від ПВКП ПолітехкомФО-П ОСОБА_4. На виконання умов зазначеного договору ФО-П ОСОБА_4 22.09.2011 платіжним дорученням №3643 перерахував 350000 грн. зі свого рахунку №26004010058016 в ПАТ ВТБ Банкна рахунок ПВКП Політехком№ 26002000394001 в ПАТ Укрінбанк.

Далі ОСОБА_3, отримавши від ФО-П ОСОБА_4 підписаний останнім договір відповідального зберігання №0096ХР від 23.09.2011 с додатками №1,2 до нього, та бажаючи довести свій злочинний намір до кінця й заволодіти рештою коштів ФО-П ОСОБА_5 передбачених к сплаті за РШР-50, діючи за попередньою змовою з невстановленими працівниками Південної залізниці, отримав відбитки печатки КМС №131 на договір відповідального зберігання №0096ХР від 23.09.2011 та на додатки №1,2 до нього. ФО-П ОСОБА_4, отримавши от ОСОБА_3 договір відповідального зберігання №0096ХР від 23.09.2011 та додатки №1,2 до нього з відбитками печатки КМС №131 та підписами від імені директора КМС №131, перерахував зі свого рахунку № 26004010058016 в ПАТ ВТБ Банкна рахунок ПВКП Політехком№ 26002000394001 в ПАТ Укрінбанк23.09.2011 платіжними дорученнями №3645 кошти в сумі 350000грн та 26.09.2011 платіжним дорученням №3662 кошти в сумі 300000грн.. Таким чином, в результаті вищенаведених злочинних дій ОСОБА_3 та працівників Південної залізниці ФО-П ОСОБА_4 заподіяна матеріальна шкода в розмірі 1000000 грн..

В листопаді 2011 року назва Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131Південної залізниці (ЕДРПОУ 01073060) змінена на Відокремлений підрозділ Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131ДП Південна залізниця(ЕДРПОУ 01073060) ( далі ВП Х-С КМС№131ДП ПЗ), та були замінені печатки.

Слідчим зазначено, що рейко-шпальна решітка-50 у кількості 65 секцій по 25 погонних метрів кожна, загальною довжиною 1625 метрів, яка була раніше у використанні, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин по ньому, та повинна знаходитись у Відокремленому підрозділі Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131ДП Південна залізниця(ЕДРПОУ 01073060, юридична адреса: м.Харків, вул. Довгалевського, 4) на станції Артемівка Харківського району Харківської області. Вказана РШР-50 може бути визнана речовим доказом, та іншими способами довести обставини заволодіння грошима ФО-П ОСОБА_4 та наявність й належність РШР-50, а також можливим є проведення експертиз по вказаній РШР-50.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ та вилучення у Відокремленому підрозділі Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131ДП Південна залізницявказаних у клопотанні речей.

Представник Відокремленого підрозділу Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131ДП Південна залізницяу судове засідання зявився, проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Суд, вислухавши слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1, яка підтримала клопотання, думку представника Відокремленого підрозділу Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131ДП Південна залізниця, який не заперечував проти задоволення клопотання дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи, що надані суду матеріали дають підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, частково вони можуть знаходитись у володінні зазначеної в клопотанні особи, відомості які містяться в них та самі вони, можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини скоєння злочину неможливо, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому в ОСОБА_6 України в Харківській області ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому УДСБЕЗ України в Харківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучення у Відокремленому підрозділі Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131ДП Південна залізниця(ЕДРПОУ 01073060, юридична адреса: м. Харків, вул. Довгалевського, 4) рейко-шпальної решітки-50 у кількості 65 секцій по 25 погонних метрів кожна, загальною довжиною 1625 метрів, яка була раніше у використанні.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бондаренко