Ухвала суду № 53510601, 11.02.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.02.2014

642/5859/14

1кс/642/2237/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 р.м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В.., за участю секретаря Алімурадової Т.Я., слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1О, розглянув клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1О про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 12014220010000009 від 17.01.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 3 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1О звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати можливість вилучення документів, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з указанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, ІМЕІ використаних телефонів за період з 01.01.2014 по теперішній час, з наступних терміналів 063-324-20-77, 063-778-72-78, 063-619-97-04, 093-079-54-54, и IMEI 355.515.052.195.000., 352.696.048.364.910., 352.430.053.667.860., 353.819.052.596.090., 359.318.046.114.840., 357.812.041.903.960., що перебувають (або можуть перебувати) у володінні мобільного оператора ТОВ «Астеліт».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220010000009 від 17.01.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що згідно рапорту ВКР ХМУ в ході проведення слідчо-розшукових заходів встановлено ряд номерів мобільних телефонів та терміналів, які використовують учасники злочинної групи, а саме, 063-324-20-77, 063-778-72-78, 063-619-97-04, 093-079-54-54, и IMEI 355.515.052.195.000., 352.696.048.364.910., 352.430.053.667.860., 353.819.052.596.090., 359.318.046.114.840., 357.812.041.903.960.. Таким чином, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх вхідних та вихідних дзвінків, повідомлень вищезазначених номерів телефонів, необхідно отримати документи, що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з каналів звязку, що використовувались абонентами, які обслуговуються ТОВ «Астеліт».

ТОВ «Астеліт» належним чином повідомлене про слухання справи, у судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Золотарьову О.О, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення; кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно спілкування осіб з використанням мобільного зв'язку перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Астеліт» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, виготовлених на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т. ч. зєднань нульової тривалості, СМС повідомлень, ММС повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, ІМЕІ використаних телефонів за період з 01.01.2014 до часу отримання ухвали суду за цим клопотанням, з наступних терміналів: 063-324-20-77, 063-778-72-78, 063-619-97-04, 093-079-54-54, и IMEI 355.515.052.195.000., 352.696.048.364.910., 352.430.053.667.860., 353.819.052.596.090., 359.318.046.114.840., 357.812.041.903.960., що перебувають (або можуть перебувати) у володінні мобільного оператора ТОВ «Астеліт» (БЦ «Горизонт Парк», м. Київ, вул.. Амосова, б. 12, поверх 14).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановления.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО.В. Бородіна