Справа № 640/11807/15-ц
н/п 2-з/640/208/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого: судді Губської Я.В.,
при секретарі Приблуда І.В.,
розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
06.07.2015 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про поділ спільного майна подружжя.
13.11.2015 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про поділ спільного майна подружжя та заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту (з описом майна) на все майно відповідача ОСОБА_2, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 та на все майно (меблі, техніка тощо), що знаходиться у квартирі №30 по вул. Астрономічній, б. 35-А в м. Харкові.
Відповідно до ст.151ЦПК України до заяви про забезпечення позовудодаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.
Однак, заявник, всупереч вимогам ст. 151 ЦПК України заяву про забезпечення позову подав в одному екземплярі, тобто копії даної заяви для інших осіб до суду надано не було. Крім того, подана заява не є обґрунтованою та відсутні дані, на яке саме майно ОСОБА_2 що знаходиться у квартирі №30 по вул. Астрономічній, б. 35-А в м. Харкові суд повинен накласти арешт.
Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, суд вважає за необхідне її повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Завупредставника позивачапро забезпечення позовних вимог посправі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - повернути заявнику.
Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені кошти: судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), сплачені ним згідно платіжного доручення № 29 від 09.11.2015 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675,банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскарженав апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.У разі, якщо ухвалу булопостановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомпяти днів з дня отриманнякопії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 53510326, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11807/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: