Ухвала суду № 53510301, 13.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12205/15-к

н/п 1-кс/640/5234/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Вакула І.В.,

за участі прокурора Здоровик М.М.,

слідчого Шатохіної Є.О.,

захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шатохіної Є.О. у кримінальному провадженні №12015220000000499 від 24.06.2015р., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, 09.02.1987р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта: професійно технічна, неодружений, не працює, раніш судимий:

- 05.11.2004р. Червонозаводським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 р. п/в. ст. 75 КК України 2р.;

- 04.06.2013р. Жовтневим р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 р. 3 міс. п/в.;

-13.06.2014р. ухвалою Жовтневого р/с м. Харкова звільнений від подальшого відбування покарання за амністією,

мешкає: м. Харків, вул. Полтавська, 19,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч.4 ст. 185 КК УкраїниКК України, -

встановив:

Як вбачається з клопотання, 02.11.2014 р. приблизно о 0200 ОСОБА_2 переліз через паркан із тильної сторони на охоронювану територію ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка», адреса: м. Харків, вул. Жовтневої Революції, 99, підійшов до будівлі корпусу № 1, через вентиляційну шахту проник на другий поверх будівлі, до цеху № 29, викрав там електронні плати, що містили у собі дорогоцінні метали, а саме: з автоматизованого тестера ДК-500 інв.№05.57039: ДК500-31- блок вимірювача ИЮ5.403.530, ДК500-20- блок автоматики ИЮ5.390.843, із загальним вмістом дорогоцінних металів: срібло 999,9 проби 12 гр.; з система АСК-ЛФД інв. №05.57066: плата ПК-360-01 - система дальнього звязку СДС 922.83.601.00.000ЕЖ3.057.305-01, блок узгодження 925.31.033.03.00.000, модуль МДИ-Э ЕЖЗ.057.458, модуль вводу МВВ ЕЖЗ.057.341-7шт., індикатор магістралі ИМ 25.31.020.00.00.000, контроллер Э60 925.31.033.00.00.000, кабелі ИПКМ685611.001-28шт., ЕЖ4.898.394 -1шт.; із загальним вмістом дорогоцінних металів: золото 999, проби 31, 595 гр, срібло 999,9 проби 85,213 гр, платина 999,5 проби: 0,309 гр; з системи АСК-ЛФД інв. №05.58040: розєми корзини РППМ-16/288 -2шт, із загальним вмістом дорогоцінних металів: золото 999, проби: 31,595 гр, срібло 999,9 проби 85, 243 гр, платина 999,5 проби: 0,309 гр.; з генератора Г6-36 інв. №05.59567: блок управління БУ-1/2 4.006, генератор тактовий ГТ 4.011, формирователь сигналів цифровий ФСЦ 4.012, формирователь сигналів цифровий ФСЦ 4.013, прилад вихідної УВ 4.014, розподілювач напруги, що програмується ДНП 4.016, прилад сопряжіння с КОП У СКОП 4.072, блок управління БУ-24.009, блок управління БУ-3 4.010, блок управління БУ1/3 4.008, прилад сопряжіння з кодовими сигналами УСКС 4.073, прилад зєднувальний 4.098, 4.097, тумблер П1ТЗ-1Т -9шт.; розєми: розетка ГРПМШ-1-61ГО2-В - 12шт., вилка ГРПМШ-1-ЗИЛУ2-В -1шт., розетка РИМ7-36Г-ПА-В- 2шт., розетка РПМ7-24Г-ПБ-В- 1шт., вилка 3.645.305 -1шт., розетка СР-50-73ФВ -9шт., розетка СР-50-109ФВ -1шт., із загальним вмістом дорогоцінних металів: золото 999, проби: 5,5883 гр., срібло 999,9 проби 12, 399 гр. З генератора Г6-36 інв. №05.60476: блок управління БУ-1/2 4.006, генератор тактовый ГТ 4.011, формувач сигналів цифровий ФСЦ 4.012, формувач сигналів цифровий ФСЦ 4.013, прилад вихідної УВ 4.014, делитель напруги, що програмується ДНП 4.016, прилад сопряжіння КОП УСКОП 4.072, блок управління БУ-2 4.009, блок управління БУ-3 4.010,к блок управління БУ1/3 4.008, прилад сопряжіння з кодовими сигналами УСКС 4.073, прилад зєднувальний 4.098, 4.097, тумблер П1ТЗ-1Т -9шт., розєми : розетка ГРПМШ-1-61ГО2-В -12шт., вилка ГРПМШ-1-31ШУ2-В -1шт., розетка РПМ7-36Г-ПА-В- 2шт., розетка РПМ7-24Г-ПБ-В- 1шт., вилка 3.645.305 -1шт., розетка СР-50-73ФВ -9шт., розетка СР-50-109ФВ -1шт., із загальним вмістом дорогоцінних металів: золото 999, проби: 5,5883 гр., срібло 999,9 проби 12, 399 гр. вольтметр В7-16А инв. №05.48195М в цілому; із загальним вмістом дорогоцінних металів: срібло 999,9 проби 12,18 гр., платина 999,5 проби: 0,22 гр.З поста оператора ПО-СК2121 інв. №07030108: вхідні плати ИМ-1 ЕЖЗ.450.002, ФД ЕЖЗ.088.217, АК-2 ЕЖЗ.088.243, ПИН-1 ЕЖЗ.233.018, вилка блочная 6Р100А з блоку БИ-СУ, блок керування БУСК2121 ИНКМ 426.439.009 із загальним вмістом дорогоцінних металів: золото 999, проби: 8,01071 гр., срібло 999,9 проби 47, 2351 гр., платина 999,5 проби: 0,334015 гр. ПК-МСО-01 інв. №09030173 в цілому: із загальним вмістом дорогоцінних металів: золото 999, проби: 21, 69471237 гр., срібло 999,9 проби 36, 21128473 гр., платина 999,5 проби: 0, 30825673 гр. з поста оператора ГЮ-СК2121 інв. №09040147: вхідні плати ИМ-1 ЕЖЗ.450.002, ФДЕЖЗ .088.217, АК-2 ЕЖЗ.088.243, ПИН-1 ЕЖЗ.233.018 блок БИ-СУ, блок управления БУСК2121 ИНКМ 426.439.009 із загальним вмістом дорогоцінних металів: срібло 999,9 проби 4,265 гр., з пульта ППС-2М інв. 11.0000020720: субблок КПУ-382 НЖЗ.056.382 -1шт., субблок ГШС-381 ЯЕВИ 687275,.001 -5шт., субблок ПК-413 ЕЖЗ.056.413 -1шт., субблок УВВ-458 ЕЖЗ.056.458 -1шт., субблок ПФ ЕЖЗ. 129.032-1шт., субблок КВВ-419 ЕЖЗ.056.419 -1шт., блок вентиляторов ЕЖ5.883.021-1шт., розєми: вилка НП34-135/132*12,5-21-В бро.364.009ТУ -48шт., кабелі- ЯЕВИ.635611.457, ЕЖ4.898.484, ЦР4.860.052, ЕЖ4.898.089. із загальним вмістом дорогоцінних металів: золото 999, проби: 8,492077 гр., срібло 999,9 проби 11, 113988 гр. ПК-МСО-01інв. №09030174 в цілому, із загальним вмістом дорогоцінних металів: золото 999, проби: 21, 69471237 гр., срібло 999,9 проби 36, 21128473 гр., платина 999,5 проби: 0, 30825673 гр. З пульта ПК-МСО-01 інв. №05.47605: субблок КОП-59 ЯЕВИ 426419.059 -1шт., субблок ЭНС ЯЕВИ 426429.112 -1шт., субблок ЭВС ЯЕВИ 426429.122 -1шт., субблок ЦАП-006 ЯЕВИ 426429.006 -1шт., субблок ИШ-027 ЯЕВИ 426429.027 -1шт., субблок КР-042 ЯЕВИ 426429.042 -10шт., субблок КРИ-045 ЯЕВИ 426429.045 -2шт., субблок ИВИ-063 ЯЕВИ 426419.063 -1шт., субблок АА-073 ЯЕВИ 426419.073 -10шт., блок живлення ЯЕВИ 685295.001-1шт., кабелі: ЭНС ЯЕВИ 685612.038-lmr., -ЭВС ЯЕВИ 685612.039-lniT., -УТ ЯЕВИ 685612.425-Iiht., -ЛУП ЯЕВИ 685612.426-1шт., зєднувач закорочений : -ЭНС ЯЕВИ 685281.204 -1шт., -ЭНС-2 ЯЕВИ 685281.205 -1шт., -ЭНС-3 ЯЕВИ 685281.206 -1шт., -ЭВС-2 ЯЕВИ 685281.223 -1шт., -ЭВС-1 ЯЕВИ 685281.224 -1шт., із загальним вмістом дорогоцінних металів: золото 999, проби: 21, 69471237 гр., срібло 999,9 проби 36, 21128473 гр., платина 999,5 проби: 0, 30825673 гр.які він склав у металеві ящики, виніс з будівлі корпусу № 1, перекинув через паркан підприємства та зник з місця вчинення злочину, чим заподіяв ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» шкоду у сумі 69324.66 грн.

Крім того, 01.01.2015р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приблизно о 0100 з тильної сторони ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» перелізли через периметрову огорожу, проникли на охоронювану територію підприємства, підійшли до будівлі корпусу № 10, відігнули решітку на вікні першого поверху та проникли в середину корпусу. Потім ОСОБА_3В проник через вікно у сусіднє приміщення, звідки таємно викрав два полотняні мішки, в яких знаходилось 80 шт. плат КМ 256 із загальним вмістом дорогоцінних металів: золото 999,9 роби 216 гр., срібла 999,9 проби - 232 гр., палладій 999,5 проби 75,2 гр. та 34 шт. плат КУ553 із загальним вмістом дорогоцінних металів: золото 999,9 роби 115,6 гр., срібла 999,9 проби 122,4 гр., палладій 999,5 проби 1,7 гр, та передав їх ОСОБА_2 Після цього ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перекинули мішки із викраденим майном через огорожу підприємства і зникли з місця скоєння злочину, вчинивши тим самим таємне викрадення чужого майна майна ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка», за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням до приміщення. Вказаними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заподіяли ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» матеріальну шкоду згідно висновку товарознавчої експертизи № 5 від 23.03.2015р., на суму 201214 18 грн.

25.05.2015р. ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 135, 278 КПК України направлена підозра у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, ч.4 ст. 185 КК України.

30.06.2015р. постановою слідчого Шатохіної Є.О. підозрюваний оголошений у розшук.

30.06.2015р. досудове розслідування слідчим Шатохіною Є.О. за погодженням з прокурором Кузьміним А.В. зупинено у звязку із розшуком підозрюваного.

15.07.2015р. досудове розслідування постановою слідчого Шатохіної Є.О. відновлено за необхідністю проведення слідчих дій, того ж дня досудове розслідування зупинене у звязку із розшуком підозрюваного.

15.07.2015р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова наданий дозвіл на затримання ОСОБА_2

12.11.2015р. о 1100 ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 191 КПК України.

12.11.2015р. досудове розслідування постановою слідчого Шатохіної Є.О. відновлено у звязку з відшуканням підозрюваного.

12.11.2015р. ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_2, наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували. В порядку ст.206 КПК України, підозрюваний пояснив, що насильство при затриманні та на досудовому слідстві до нього не застосовувалось, вину в інкримінованих злочинах визнав. Додатково пояснив, що скривався від слідчого, оскільки бажав вилікувати ногу.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_2 підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч.4 ст. 185 КК України підтверджується: протоколами огляду місця події від 03.11.2014р., 05.11.2014р., 12.01.2015р., заявою представника ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»; протоколами допиту свідків: ОСОБА_4 від 05.11.2014р., ОСОБА_5 від 05.11.2014р., ОСОБА_6 від 24.02.2015р., ОСОБА_7 від 13.01.2015р., ОСОБА_3 від 24.02.2015р.; протоколом предявлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_7 від 24.02.2015р.; висновком судово-товарознавчої експертизи №5 від 23.03.2015р., трасологічної експертизи № 62 від 10.02.15р.

Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється, вважає, що застосування відносно ОСОБА_2 більш мяких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, наявності ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України, відповідно до п.2 ч.5 ст. 182 КПК України - в розмірі 80 (вісімдесят) мінімальних заробітних плат в сумі 97 440 грн. (80 х 1218грн. = 97 440).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Шатохіної Є.О. у кримінальному провадженні №12015220000000499 від 24.06.2015р., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, 09.02.1987 р. н. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) на двадцять чотири дня до 06 грудня 2015р.

Визначити суму застави у розмірі 97440 грн. (девяносто сім тисяч чотириста сорок) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу запобіжний захід) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 строком на двадцять чотири дня обовязки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання у буд. 19 по вул. Полтавській у м. Харкові;

4) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ОСОБА_2, інші документи, які дають право на виїзд та вїзд до України.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Застава, не звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала в частині визначення розміру застави оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2 - в той же строк з моменту вручення ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Зобовязати орган досудового розслідування негайно повідомити про обрання особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою її близьких родичів, членів сімї або інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому ст.ст. 111,112 КПК України.

Суддя:

Копію ухвали отримав «____»____2015р.___год.__хв. ______

ОСОБА_2