Постанова № 53510253, 11.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/18207/15-п

н/п 3/640/2517/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Н Світ, Хомутовського району, Курської області, Російської Федерації, громадянка України, паспорт серії МК 617921 виданий ЦОМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20 листопада 1997 року, головного бухгалтера ТОВ ФІРМА «ХАЗАР» ЛТД, код за ЄДРПОУ 22647877, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ ФІРМА «ХАЗАР» ЛТД, код за ЄДРПОУ 22647877, порушила вимоги чинного податкового законодавства з ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 34000 грн., до заниження податку на додану вартість на загальну суму 75731 грн., у тому числі за січень 2014 року на суму 2991 грн., за березень 2014 року на суму 29981 грн., за серпень 2014 року на суму 9667 грн., за грудень 2014 року на суму 33092, чим порушила п.135.5 ст.135, п.п. 138.10.4, п.138.10 ст. 138, з урахуванням п.п. 153.1.3, п. 153.1 ст. 153, п.198.1 ст. 198, ст 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, у звязку з чим, суд відповідно до ст.268 КУпАП розглядає справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 183 від 19.10.2015р., акт перевірки № 714/20-31-22-01-07/22647877 від 19.10.2015р., суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП є доведеним, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях