Справа 2012/4613/2012
2/639/29/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Малойван Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Харківський коксовий завод», ПрАТ «Термолайф», Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства охорони здоров*я України, Державної службу геології та надр України, Харківської міської ради Харківської області, Прокуратури Харківської області, Головного Управління державної фіскальної служби у Харківській області, Державної екологічної інспекції у Харківській області, Жовтневої районної державної адміністрації Харківської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, управління Держсанепідемслужби у м. Харкові в особі Головного управління Держсанепідемслужбу у Харківській області, Жовтневого районного відділу ГУ ДСНС України у Харківській області в особі Головного управління державної служби надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Науково-дослідного інституту гігієни праці та професійних захворювань в особі Харківського національного медичного університету, Департаменту охорони здоровя Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту охорони здоровя Харківської міської ради, Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська поліклініка №22» про усунення шкоди життю і здоровю та відшкодування шкоди, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
До суду від позивача ОСОБА_1 надійшли доповнення до заяви про залучення до позову співвідповідача та зміну суми позову, відповідно до якої вона просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державне підприємство «Гипркокс» та стягнути з нього шкоду, нанесену її здоров*ю у сумі 20000 000 грн. (двадцять мільйонів грн.).
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Частиною 1 ст. 32 ЦПК України передбачено, що позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожна із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Суд вважає, що залучення до участі у справі співвідповідачів є виключним правом позивача, яким вона може скористатися на будь-якій стадії судового розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та залучити до участі у даній цивільній справі у якості співвідповідача ДП «Гипркокс».
На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Харківський коксовий завод», ПрАТ «Термолайф», Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства охорони здоров*я України, Державної службу геології та надр України, Харківської міської ради Харківської області, Прокуратури Харківської області, Головного Управління державної фіскальної служби у Харківській області, Державної екологічної інспекції у Харківській області, Жовтневої районної державної адміністрації Харківської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, управління Держсанепідемслужби у м. Харкові в особі Головного управління Держсанепідемслужбу у Харківській області, Жовтневого районного відділу ГУ ДСНС України у Харківській області в особі Головного управління державної служби надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Науково-дослідного інституту гігієни праці та професійних захворювань в особі Харківського національного медичного університету, Департаменту охорони здоровя Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту охорони здоровя Харківської міської ради, Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська поліклініка №22» про усунення шкоди життю і здоровю та відшкодування шкоди в якості співвідповідача Державне підприємство «Гипрококс», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 60.
Копію даної ухвали направити співвідповідачу у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Труханович
Судове рішення № 53509926, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/4613/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: