Справа № 2/639/1273/15
№ 639/3522/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Срокіної І.І.,
за участю секретаря Макушенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використану електроенергію,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за використану електроенергію за період з 21.02.2008 р. по 11.01.2015 р. у розмірі 1798,25 грн. та судовий збір у розмірі 243,6 грн.
В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що відповідачі є абонентами АК «Харківобленерго» та споживачами електричної енергії шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 764316. На вказаному особовому рахунку за період з 21.02.2008 р. по 11.01.2015 р. з урахуванням пільг «Інвалід війни» та «Учасник бойових дій» утворилася заборгованість за використану електроенергію у сумі 1798,25 грн.
Відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення» споживачі зобовязані сплачувати електричну енергію у встановлений строк.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, надала пояснення аналогічні вищевикладеним. Зазначила, що при наявності у зареєстрованих у приміщенні осіб декількох осіб, які мають право на пільги, застосовується більша за розміром пільга. Розрахунок проводився відповідно до Постанов Кабміну України які діяли на час виниклих правовідносин і на час звернення до суду.
Відповідач ОСОБА_3, який також є представником ОСОБА_1, у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, вважає, що на його родину позивач безпідставно не нараховує пільги як учаснику бойових дій. Вважає, що заборгованості перед позивачем не існує, позов пред,явлено безпідставний та такий, що порушує його права та права членів його родини. Надав клопотання про застосування строків позовної давності.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином, заяв про відкладення справи розглядом або про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, що з,явилися, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 17, 18, 20, 21).
З довідки АК «Харківобленерго» вбачається, що на імя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № 764316. Договір про користування електричною енергією укладено 14.03.2006 року з ОСОБА_1Г.( а.с.64-65). Як вбачається із розрахунку наданого представником позивача, у відповідачів існує заборгованість по оплаті за використану електричну енергію за період з 21.02.2008 р. по 11.01.2015 р. з урахуванням пільг «Інвалід війни» та «Учасник бойових дій» у сумі 1798,25 грн. (а.с. 5).
Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, п. 19 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 (далі - Правила), плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електричну енергію, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Виходячи із змісту ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно, а саме щомісячно, вносити плату за комунальні послуги. Згідно п. 20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідно до ст.ст. 162 ЖК України власник житлового будинку (квартири) зобовязаний утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами.
Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16.10.1997р. (далі - Закон № 575/97-ВР) відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, державним наглядом за безпечним виконанням робіт на об'єктах електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами України.
Стаття 26 Закону встановлює, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно з посвідченням серії АБ № 419706 ОСОБА_3 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни- учасників бойових дій.
Статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасникам бойових дій (статті 5, 6) надаються такі пільги: 5) 75-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання.22) пільги щодо плати за житло, комунальні послуги та паливо, передбачені пунктами 4-6 цієї статті, надаються учасникам бойових дій та членам їх сімей, що проживають разом з ними, незалежно від виду житла чи форми власності на нього.
Відповідно до посвідчення серії Б № 555477 від 29.07.2004 року виданого Жовтневим ВСЗН ОСОБА_1 є інвалідом війни 1 групи.
Частиною 5 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» Інвалідам війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надаються такі пільги: 5) 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. ( Абзац перший пункту 5 частини першої статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2878-IV ( 2878-15 ) від 08.09.2005 ). Окрім того, відповідно до ст.13 вищезазначеного Закону пільги щодо плати за житло, комунальні послуги та паливо, передбачені пунктами 4-6 цієї статті, надаються інвалідам війни та членам їх сімей, які проживають разом з ними, незалежно від виду житла чи форми власності на нього.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 1 серпня 1996 р. N 879, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин та втратила чинність на підставі Постанови Кабінету Міністрів N 409 ( 409-2014-п ) від 06.08.2014 } п.1 п.п. а встановлено, що громадянам, які відповідно до законодавства мають пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг, з 1 серпня 1996 р. зазначені пільги надаються в межах таких норм: у сільських і міських населених пунктах у будинках, які обладнано стаціонарними електричними плитами, - у розмірі 100 кВт. год на сім'ю з однієї-двох осіб на місяць, у тому числі, якщо обидва члени сім'ї мають право на знижку, і додатково 25 кВт. год на кожного іншого члена сім'ї, а також осіб, які не належать до членів сім'ї пільговика, але зареєстровані і проживають у зазначеному житловому приміщенні (будинку) і мають право на знижку плати, але не більш як 200 кВт. год на місяць; ( Абзац третій підпункту "а" пункту 1 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 1788 ( 1788-2004-п ) від 31.12.2004 )
Таким чином, при користуванні послугами електропостачання до 01.10.2014 року ОСОБА_1 з родиною, дружиною та сином мав право користуватися 100% знижкою плати в межах середніх норм споживання, а всього, особи які мешкають у вказаній квартирі мали право на користування знижкою в розмірі 125 кВт на місяць.
З 01.10.2014 року відповідно п.6 Постанови Кабміну № 409 для користування послугами з електропостачання (до 31 грудня 2017 р.) в житлових приміщеннях (будинках): обладнаних стаціонарними електроплитами, за наявності централізованого постачання гарячої води - 130 кВт·г на місяць на сімю (домогосподарство) з однієї особи і додатково 30 кВт·г на місяць на кожного іншого члена сімї (домогосподарства), але не більш як 250 кВт·г на місяць; така пільга для родини ОСОБА_1 складає 190 кВт .
Суд приходить до висновку, що АК «Харківобленерго» застосовує пільги по оплаті за спожиту електричну енергію при здійснені розрахунків за електроенергією з відповідачами, виключно, у відповідності до вимог, порядку та розмірі передбаченими нормативними актами, що регулюють дані питання, а саме в даному випадку відповідно до законодавства України.
Заявою від 05.11.2015 року відповідач ОСОБА_3 просив суд застосувати строк позовної давності до позовних вимог та відмовити у задоволенні позову.
Відповідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до частин третьої і четвертої статті 267 ЦК України позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.
Позивач звернувся до суду з позовом 15.04.2015 року, отже, суд розглядає позовні вимоги в межах трирічного строку позовної давності, тобто за період з 15.04.2012 року по 11.01.2015 року.
За період з 15.04.2012 року по 11.01.2015 року заборгованість відповідачів складає 128,55 грн ( спожито електричної енергії на суму 530,45 грн. сплачено за електроенергію 401,90 грн.)
Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про те, що позов АК «Харківобленерго» підлягає частковому задовольнити , з урахуванням строку позовної давності.
Судові витрати суд стягує з відповідачів відповідно до ст.. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ч. 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.09.1997 року, п.п. 19, 20, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд ,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги АК «Харківобленерго» задовольнити частково.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ПІН НОМЕР_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 на корить АК «Харківобленерго» заборгованість за використану електроенергію за період з 15.04.2012 по 11.01.2015 року у розмірі 128 ( сто двадцять вісім) грн.55 коп.
У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 на корить АК «Харківобленерго» понесені судові витрати у розмірі по 121 (сто двадцять одна) грн.80 коп., з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий, суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 53509919, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3522/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: