Ухвала суду № 53509363, 09.11.2015, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення клопотання без руху

Справа № 414/1556/15-ц

Провадження № 2/414/609/2015

м. Кремінна

09 листопада 2015 р.

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ковальова В.М.

за участі секретаря Водолазській Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПСП «Агро-98 про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками і зустрічний позов ПСП «Агро-98» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів оренди землі та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Під час роз'яснення учасникам процесса процесуальних прав та обов'язків представник позивачів ОСОБА_6І заявив клопотання про виклик свідків та витребування доказів. Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення доказів є допит свідків та витребування доказів. Згідно до ч.1 цієї статті до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору, але до заявленого клопотання його не додано.

Оскільки клопотання про забезпечення доказів не відповідає вимогам ч.1 ст. 133 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243грн.60коп), тому воно підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_6 про витребування доказів та виклик свідків залишити без руху, зобов'язавши його до наступного розгляду справи тобто 10 листопада 2015 року о 10.00 годині усунути ці недоліки, в іншому випадку клопотання буде вважатися неподаним та повернуто.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов