Справа №409/2991/15-ц
Пров.№2/409/2316/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2015 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі: В.М.Бондаренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.12.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DN81AR18480062, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 59766 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати комісії. Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 23.07.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 282153,47 грн., яка складається з: 50172,47 грн. - заборгованість за кредитом; 18288,54 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11413,92 грн.- заборгованість з комісії за користування кредитом; 202278,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 282153,47 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 4232,30 грн. та за розміщення оголошення у газеті - 44,21 грн..
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання 10.11.2015 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
10.11.2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.12.2007р. між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №DN81AR18480062, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 59766 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом та зобовязався повернути суму кредиту, відсотків, визначених цим Договором (а.с.9-11).
Відповідач вчасно не виконував свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 23.07.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 282153,47 грн., яка складається з: 50172,47 грн. - заборгованість за кредитом; 18288,54 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11413,92 грн.- заборгованість з комісії за користування кредитом; 202278,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором (а.с.6-8).
Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 4232,30 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 44,21 грн.- витрати за розміщенню оголошення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: кв.Ленінського Комсомолу б.7-а кв.126 м.Луганськ, на користь ПАТ КБ „Приватбанк ( р/р 29092829003111 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором №DN81AR18480062 від 27.12.2012 року в розмірі 282153 грн. 29 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4232 грн. 30 коп. та за розміщення оголошення в сумі 44 грн. 21 коп., а всього: 286429 ( двісті вісімдесят шість тисяч чотириста двадцять дев"ять) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_2
Судове рішення № 53509313, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2991/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: