Рішення № 53509182, 16.02.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.02.2010
Номер справи
2-535/10
Номер документу
53509182
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-535/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом ЗАТ комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором.

В судове засідання відповідач не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважні "причини неявки суду не повідомив, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, яке долучено до матеріалів справи, як доказ.

Судом встановлено, що відповідно до укладення договору № КОХИІХ11340074 від 13.12.2007 року ОСОБА_3 13.12.2007 року отримав кредит у розмірі 3 175 грн.19 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом :: кінцевим терміном повернення 13.12.2009 року.

Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших акті цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Вимога справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавств практично виражається у встановленні його нормами рівних умов для участі всіх осіб цивільних відносинах; закріпленні можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу; поєднання створення норм, спрямованих на забезпечення реалізації цивільного права, з шануванням прав та інтересів інших осіб, моралі суспільства тощо. При цьому справедливість можна трактувати як визначення нормою права обсягу, мета здійснення і захисту цивільних прав та інтересів особи адекватно її ставленню до вимог правових норм. Добросовісність означає прагнення сумлінно захистити цивільні права ¦ забезпечити виконання цивільних обов'язків. Розумність - це зважене вирішення питань регулювання цивільних відносин з урахуванням інтересів усіх учасників, а також інтерес громади (публічного інтересу).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно до ч. І ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до п. З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 17.06.2009 року має заборгованість 11 149 грн.31 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 553, 554, 610, 611, ч. І ст.612, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. З, 118 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000 (для погашення заборгованості) МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 149 (одинадцять тисяч сто сорок девять) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299, судові витрати: за технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 111 грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути,переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94

Часті запитання

Який тип судового документу № 53509182 ?

Документ № 53509182 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53509182 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53509182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53509182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53509182, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 53509182, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53509182 відноситься до справи № 2-535/10

Це рішення відноситься до справи № 2-535/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53509161
Наступний документ : 53509200