Справа № 2-177/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2010 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Баранець А.М.
при секретарі: Завяловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Світловодське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданому кредиту, суд -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості по наданому кредиту.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд задовольнити позов та стягнути заборгованість по наданому кредиту.
В судове засідання відповідач не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, яке долучено до матеріалів справи, як доказ.
Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановлениям заочного рішення.
Судом встановлено, що ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі в.о. керуючого філії Світловодське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2, 08.05.2007 року уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 678 щодо надання останньому кредиту в сумі 36 080 грн.00 коп. (а.с.12-15)
Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).
Відповідно до п.1.1, п. 1.5.1.1. договору, позичальник зобовязується повернуті кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних, комісійної винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.(а.с.12)
Згідно до п.1.2. договору ОСОБА_1 надано кредит на 60 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 08.05.2012 року на придбання автомобіля ВА 21093.(а.с.12). Пунктом 1.3 договору передбачено, що кредит надається шляхом перерахування коштів 3 кредитного рахунку філії - Світловодське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» на поточний рахунок Продавця транспортного засобу.(а.С.12)
Відповідно до п.3.3.3. договору визначено, що погашення кредиту Позивальник зобовязується щомісячно до 08 числа місяця, наступного за звітним проводити погашення Кредиту щомісячно ануїтентними платежами перший рік в сумі 1 340 грн.00 коп., далі грн.00 коп., шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк» починаючи з 08 червня 2007 року на відповідні рахунки Позичальника, відкриті в філії - Світловодське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення Кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснюється не пізніше 08 травня 2012 року.(а.с.14)
В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору також було укладено договір застави рухомого майна, а саме транспортного засобу ВАЗ 21093 20, від 08.05.2007 року, який нотаріально посвідчений, та зареєстрований в реєстрі за № 706.(а. с. 18-22)
Загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті З ЦК України).
Вимога справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства практично виражається у встановленні його нормами рівних умов для участі всіх осіб у цивільних відносинах; закріпленні можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу; поєднання створення норм, спрямованих на забезпечення реалізації цивільного права, з шануванням прав та інтересів інших осіб, моралі суспільства тощо. При цьому справедливість можна трактувати як визначення нормою права обсягу, межі здійснення і захисту цивільних прав та інтересів особи адекватно її ставленню до вимог правових норм. Добросовісність означає прагнення сумлінно захистити цивільні права та забезпечити виконання цивільних обов'язків. Розумність - це зважене вирішення питань регулювання цивільних відносин з урахуванням інтересів усіх учасників, а також інтересів громади (публічного інтересу).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно до ч. І ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до п. З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Загальна заборгованість відповідачів перед Банком за Кредитним договором складає 55 309 грн. 89 коп.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню і повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 553, 554, 610, 611, ч.І ст.612, 625. 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. З, 118 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний б України» в особі філії - Світловодське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний України», реквізити банку: Світловодське ВОБ № 3069, код 02761696, р/р 37395905, МФО 32 заборгованість за наданим кредитом у розмірі 55 309 (пятдесят пять тисяч триста девять)
89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний України» в особі філії - Світловодське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний
України», реквізити банку: Світловодське ВОБ № 3069, код 02761696, р/р 37395905, МФО 323895, судові витрати: за технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 553 грн. 09 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94
Судове рішення № 53508959, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-177/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: