Рішення № 53508764, 09.12.2014, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
385/1994/14-ц
Номер документу
53508764
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/1994/14-ц

2/385/625/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09.12.2014 року м.Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Панасюка І.В., при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний Банк "Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Комерційний Банк "Надра звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що згідно договору кредиту № 68/П/78/2007-840 від 03.12.2007 року ВАТ Комерційний Банк "Надра було надано відповідачу ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 32822 дол. США, зі сплатою 13,9 % річних на місяць з кінцевим терміном повернення 03.12.2012 року.

Відповідно до п.п. 2.2., 2.2.3 відповідач зобов"язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 960 дол. США. Крім того, згідно п. 1.2.1 кредитного договору позивач відкрив відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеві кредитну лінію з лімітом 2061 дол. США 20 центів, відсотки за користування коштами в рамках ліміту кредитної лінії розраховується банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 20,28%.

Однак зобовязання, передбачені п.2.2.1, п.2.2.3 Договору кредиту, щодо погашення кредитних коштів у строки визначені кредитним договором відповідач не виконує. Станом на 01.09.2014 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується 80133,74 дол.США, загальної кредитної заборгованості, з яких 33944,50 дол. США, основного боргу, 33027,96 дол. США, заборгованості по відсотках, 9766,83 дол. США, забогованість по пені, 3394,45 дол. США, заборгованості по штрафам за порушення умов кредитного договору, що за курсом Національного Банку України станом на 01.09.2014 року становить 1050882,84 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. При подачі позову до суду зазначив, що просить розглянути позов без участі їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, пояснень чи заперечень на позов суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Згідно умов договору кредиту, укладеного між сторонами, позивач прийняв на себе зобовязання відкрити відповідачу позичковий рахунок і перерахувати з нього відповідачу свої кошти в сумі 32822 дол. США на придбання автотранспортного засобу. Відповідач ОСОБА_1 в свою чергу прийняв на себе зобовязання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконано зобовязання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту в повному обсязі. Станом на 01.09.2014 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується 80133,74 дол. США, загальної кредитної заборгованості, з яких 33944,50 дол. США, основного боргу, 33027,96 дол. США, заборгованості по відсотках, 9766,83 дол. США, забогованість по пені, 3394,45 дол. США, заборгованості по штрафам за порушення умов кредитного договору, що за курсом Національного Банку України станом на 01.09.2014 року становить 1050882,84 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином загальна сума заборгованості, за кредитом виданим у доларах США, становить 66972,46 доларів США та 177598,50 гривень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Суд, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний Банк "Надра 66972 (шістдесят шість тисяч дев"ятсот сімдесят два) долара США 46 центів та 177598 (сто сімдесят сім тисяч п"ятсот дев"яносто вісім) гривень 50 копійок боргу за порушення умов договору кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний Банк "Надра 3654 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 09.12.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 53508764 ?

Документ № 53508764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53508764 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53508764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53508764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53508764, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 53508764, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53508764 відноситься до справи № 385/1994/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 385/1994/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53508717
Наступний документ : 53508786