справа №176/1630/15-ц
провадження №2/176/1123/15
у х в а л а
17 листопада 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
при секретарі Ханіній М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Еталон" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач, ПАТ СК «Еталон», звернувся до Жовтоводського міського суду із зазначеним вище позовом та просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача, ОСОБА_1, на користь позивача в рахунок відшкдування шкоди заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), суму в розмірі 38 533,01 грн. та судові витрати.
Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. Останній звернувся до суду із письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату, в звязку з тим, що 17.11.2015 року призначено розгляд справи за участю представника СК «Еталон» у Господарському суді міста Києва, що позбавляє останнього можливості вчасно прибути до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. При цьому, просить подальший розгляд справи проводити в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що позивач та його представник знаходяться у м. Києві, що створює певні труднощі для прибуття у судове засідання до суду який знаходиться в іншій області. Також зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ СК «Еталон» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Шевченківський районний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А. inbox@sh.ki.court.gov.ua).
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України.
У відповідності до п. 1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що неявка відповідача в судове засідання є першою та на те, що матеріали справи не містять відомостей про отримання останнім судової повістки, з урахуванням клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи вищевикладене, те що місцем знаходження позивача є місто Київ, з метою повного і об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача, ПАТ СК «Еталон», у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 11,158-1,169 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Еталон" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу відкласти на 28 січня 2016 року на 15 годину 30 хвилин.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Шевченківському районному суду м. Києва.
Представнику позивача на вказаний вище час з'явитись до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва., перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Еталон" (має процесуальний статус позивача) та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Направити відповідачеві повторно копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек
Судове рішення № 53508173, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1630/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: