Ухвала суду № 53507879, 16.11.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/337/15-к

16 листопада 2015 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю секретаря Боєчко О.Р., заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна провадження за заявою ОСОБА_1 про відвід слідчого від участі в досудовому розслідуванні по кримінальному провадженні № 42013090100000043 від 25.12.2013р

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого Кімачука І.В. від участі в досудовому розслідуванні по кримінальному провадженні № 4201309010000043 від 25.12.2013р з підстав того, що існують обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого.

Вислухавши пояснення особи, яка подала заяву, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд присудить до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий безумовно підлягає відводу, визначений ст. 77 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201309010000043 станом на 16.11.2015 р. на час розгляду в судовому засіданні заяви про відвід слідчого Кімачука І.В. досудове розслідування по даному кримінального провадженні здійснює слідчий Івасютин У.Я., що підтверджується витягом Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201309010000043 станом на 16.11.2015 р.

Заявник в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по заяві з підстав відсутності предмета оскарження.

Враховуючи вищенаведені обставини слідчий суддя вважає, що клопотання заявника підставне та підлягає до задоволення та з врахуванням зміни слідчого по даному кримінальному провадженні вважає що на даний час відсутній предмет оскарження, що тягне за собою залишення без розгляду заяви про відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81,83 КПК України, суддя-слідчий -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого Кімачука І.В. від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 42013090100000043 від 25.12.2013 р. залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.