Ухвала суду № 53507540, 09.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/1588/15-ц

Провадження 22-ц/774/2199/К/15

У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення заборгованості за договором банківським вкладом, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

07 вересня 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подано до суду апеляційну скаргу на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 серпня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.295,297 ЦПК України.

Частина 1 ст.121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу та надає строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу, ухвали.

07 жовтня 2015 року на виконання вищезазначеної ухвали суду ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подано уточнену апеляційну скаргу з зазначенням всіх осіб, які приймали участь у справі та платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1293,95 грн.

Однак, недоліки вказані в ухвалі суду від 25 вересня 2015 року усунуті відповідачем не в повному обсязі, а саме: за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1293,95 грн. замість 1953,95грн.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, в редакції станом на 01.09.2015 року, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за подачу апеляційної скаргинеобхідно сплатити судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 1953 грн. 95 коп. (виходячи з оспорюваної суми у розмірі 153272,02 грн. та мінімальної заробітної плати у місячному розмірі станом на 01 січня 2015 року 1218 грн.) в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 щодо вимог майнового характеру (стягнення заборгованості)та 243,60 грн. (виходячи з мінімальної заробітної плати у місячному розмірі станом на 01 січня 2015 року 1218 грн.) в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 щодо вимог немайнового характеру (розірвання договору банківського вкладу).

З огляду на вище викладене, за подачу апеляційної скарги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» необхідно доплатити судовий збір в розмірі 660 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська

ЄДРПОУ: 37989274

Банк одержувач: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська

МФО: 805012

Рахунок: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291).

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно вдруге залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 серпня 2015 року вдруге залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Є. Ляховська