Рішення № 5350731, 06.10.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.10.2009
Номер справи
2-1382
Номер документу
5350731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1382 /2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2009 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чорненко Л. І.,

при секретарі Тарасовій О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом

Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” (надалі - ПуАТ “СЕБ Банк”) до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду і його представник суду пояснив: 18.06.2007 року між Акціонерним банком “Факторіал банк” (у зв*язку з реорганізацією правонаступником АБ “Факторіал-банк” є ПуАТ “СЕБ Банк”) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 036-г/45 (далі договір кредиту). На підставі п. 1.1 договору банк при наявності вільних кредитних ресурсів зобов*язується надати позичальникові грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності у сумі 10 000 грн. зі сплатою процентів 30% річних, з терміном користування з 18.06.2007 року по 17.06.2009 року.

Згідно ст.. 553 ЦК України та п. 1.3 договору, з метою забезпечення виконання зобов*язань за договором кредиту, 18.06.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1 та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 2, на підставі якого поручителі зобов*язалися солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне повернення зобов*язань позичальником за договором кредиту.

Свої зобов*язання по Договору кредиту Банк виконав в повному обсязі: надав кредит в розмірі 10 000 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки № 35556958 від 18.06.2007 року.

Згідно з п. 2.7 договору внесення платежів на погашення кредиту, сплати процентів, комісії, можливих неустойок може здійснюватися готівкою або безготівковим перерахуванням.

Відповідно до п. 4.2 договору передбачено, що у разі прострочення відповідачем сплати процентів та комісії, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій відповідач сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов*язань за договором кредиту за кожен день прострочення та від суми несплаченої заборгованості. При цьому сплата пені не звільняє позичальника від виконання зобов*язань за цим договором.

Також, згідно з 4.3 договору у разі невиконання позичальником зобов*язань, визначених договором кредиту, порушення позичальником або третьою особою, з якою укладено договір забезпечення виконання зобов*язань за кредитом, протягом більше 45 календарних днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та відповідно, позичальник зобов*язаний не пізніше наступного робочого дня погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, комісії та нараховані штрафні санкції.

Таким чином, відповідно до умов договору кредиту, ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання згідно з п. 3.3.4 та п. 3.3.5 договору не виконує належним чином, у зв*язку з чим у нього виникла заборгованість перед банком, яка станом на 20.01.2009 року складає 14 621,53 грн., з них:

- прострочені нараховані проценти 2 774,32 грн.

- пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів 560,08 грн.

- пеня за несвоєчасне сплачення кредиту 1 287,13 грн.

- борг за несплаченою частиною кредиту 7 500,06 грн.

- залишок заборгованості станом на 20.01.2009 року 2 499,94 грн.

На адресу відповідачів були надіслані попередження про необхідність сплатити суму заборгованості за кредитом та відсотками, але попередження були залишені без розгляду та відповідачами не було вжито заходів щодо погашення зазначеної заборгованості .

Позивач просить суд:

- розірвати кредитний договір № 036-г/45 від 18.06.2007 року.

- стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” п/р 29094090913001 в ПуАТ “СЕБ Банк” МФО 300175 код ЄДРПОУ 14351016 суму заборгованості в розмірі 14 621,53 грн.

- стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” п/р 29094090913001 в ПуАТ “СЕБ Банк” МФО 300175 код ЄДРПОУ 14351016 державне мито в розмірі 146,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Відповідачі з позовом згодні.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується:

- кредитним договором між Акціонерним банком “Факторіал банк” (у зв*язку з реорганізацією правонаступником АБ “Факторіал-банк” є ПуАТ “СЕБ Банк”) та ОСОБА_1 № 036-г/45 від 18.06.2007 року

- розрахунком заборгованості по кредитному договору № 036-г/45 від 18.06.2007 року

- договором поруки № 1 від 18.06.2007 року між банком та ОСОБА_2, договором поруки № 2 від 18.06.2007 року між банком та ОСОБА_3, на підставі якого поручителі зобов*язалися солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне повернення зобов*язань позичальником за договором кредиту

- заявою про видачу готівки № 35556958 від 18.06.2007 року, згідно якої ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 10 000 грн.

Керуючись ст..ст.. 11,15,553,554,611,651,1050,1054 ЦК України, ст..ст.. 109,119,120 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 036-г/45 від 18.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” п/р 29094090913001 в ПуАТ “СЕБ Банк” МФО 300175 код ЄДРПОУ 14351016 суму заборгованості в розмірі 14 621,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” п/р 29094090913001 в ПуАТ “СЕБ Банк” МФО 300175 код ЄДРПОУ 14351016 державне мито в розмірі 146,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подана в межах десятиденного строку з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис) Л. І. Чорненко.

ВІРНО:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5350731 ?

Документ № 5350731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5350731 ?

Дата ухвалення - 06.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5350731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5350731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5350731, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 5350731, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5350731 відноситься до справи № 2-1382

Це рішення відноситься до справи № 2-1382. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5344156
Наступний документ : 5351689