Справа № 188/1095/15-ц
Провадження № 2/188/571/2015
УХВАЛА
16 листопада 2015 року смт Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.,
при секретарі Лукіній Л.Г.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка справу за позовом Фермерського господарства «Агрорух» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про відшкодування вартості збитків, завданих в результаті незаконного збору врожаю, та понесених витрат на агротехнічні заходи при вирощувані соняшнику
в с т а н о в и в :
16.11.2015 року до судового розгляду була призначена справа за позовом Фермерського господарства «Агрорух» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про відшкодування вартості збитків, завданих в результаті незаконного збору врожаю, та понесених витрат на агротехнічні заходи при вирощувані соняшнику.
Суд за власною ініціативою під час судового розгляду залучає в якості третьої особи по справі: державного виконавця відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції по виконачому провадженню по справі №200/14793/14-ц, провадження №2р/200/37/14 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Частина 1 статті 35 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Частина 2 статті 35 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Частина 6 статті 36 ЦПК України передбачає, що з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 26, 35, 36 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
- державного виконавця відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції по виконачому провадженню по справі №200/14793/14-ц, провадження №2р/200/37/14 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Повідомити третю особу про справу і направити їй копію даної ухвали про залучення її як третьої особи та копії позовної заяви.
Одночасно розяснюємо, що третя особа, а саме, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції по виконачому провадженню по справі №200/14793/14-ц, провадження №2р/200/37/14 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, має право заявити про свою участь у справі і якщо від нього не надійде повідомлення про згоду на участь у справі, справу буде розглянута без неї.
Справу призначити до розгляду в судове засідання на 25 листопада 2015 року на 11.30 год.
В судове засідання визвати позивача, відповідача, їх представників та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 53506999, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1095/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: