Ухвала суду № 53506208, 17.11.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8539/14-ц

(6/199/467/15)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 року Амур-Нижньодніпровського районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Коломієць Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Амур- Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 на підставі вимог ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», посилаючись на те, що на адресу боржника, а саме: АДРЕСА_1, направлялись вимоги зявитись до відділу, але усі вони були проігноровані. Також державним виконавцем було здійснено вихід за вказаною адресою проживання боржника, однак в квартиру потрапити не вдалось, двері ніхто не відчинив.

За виконавчим листом Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська №2/199/3610/14 від 26.02.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму боргу за договором позики в сумі 6500,00 доларів США, що згідно повідомлення НБУ України від 29.09.2014 року про офіційний курс гривні до іноземної валюти становить еквівалент 83908,50 грн., 3% річних в сумі 90,29 доларів США, що згідно повідомлення НБУ України від 29.09.2014 року про офіційний курс гривні до іноземної валюти становить еквівалент 1165,54 грн., а також судовий збір в розмірі 425,37 грн. з кожного з відповідачів окремо. На теперішній час ОСОБА_2 борг не сплатила, від виконання рішення суду ухиляється.

Статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний

виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання стягувача.

Як вбачається з подання, державним виконавцем направлялись вимоги та було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, у той час як відповідно до матеріалів справи, а саме відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 проживає за адресою:Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Комінтерн, вуд. Ілліча, 19, за цією ж адресою відповідач отримувала судові повістки. Доказів щодо проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, державним виконавцем суду не надано, а тому вважаю, що підстави для оголошення розшуку боржника, на які посилається державний виконавець, відсутні.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В оголошенні розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя