печерський районний суд міста києва
Примірник ___
Справа № 757/24107/14-к
У Х В А Л А
21.08.2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В,. при секретарі Клименко О.І., за участю прокурора Шевченка А.А, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Шевченка А.А. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії,-
В С Т А Н О В И В :
21.08.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 42013000000000696 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу Генеральної прокуратури України Шевченка А.А. про надання дозволу Державній фінансовій інспекції у Волинській обл. (43005, м. Луцьк, вул. Грушевського, 3а) на проведення у період з 09.09.2014 року по 29.09.2014 року позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (державна організація - військова частина 9971, ідентифікаційний код - 14321661, 43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, 6) за період перебування на посаді начальника Луцького прикордонного загону ОСОБА_2, тобто з січня 2012 року по серпень 2014 року, в тому числі з питань правильності нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Луцького прикордонного загону.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому про необхідність надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, уточнивши при цьому період проведення ревізії, а саме з 11.06.2014 року по 30.06.2014 року.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - прокурор відділу Генеральної прокуратури України Шевченко А.А. зазначає, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42013000000000696 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.
З клопотання вбачається, що 30.07.2014 року та 05.08.2014 року начальник Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління ДПС України полковник ОСОБА_2, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, та начальник відділу кадрів Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління ДПС України підполковник ОСОБА_3, як службова особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, вимагали та одержали від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у загальному розмірі 3 500 доларів США (що за офіційним курсом НБУ на час вчинення кримінального правопорушення становить 42 599,96 грн.).
Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 у продовж з травня 2012 року по серпень 2014 року використовував як водія старшого техніка відділу забезпечення Луцького прикордонного загону ОСОБА_5 У зв'язку з цим, останній отримував грошове забезпечення старшого техніка відділу забезпечення, розмір якого є більшим від грошового забезпечення водія, а обов'язки за посадою не виконував. При цьому посада водія вакантною не була.
За таких обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (державна організація - військова частина 9971, ідентифікаційний код - 14321661, 43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, 6) за період перебування на посаді начальника Луцького прикордонного загону ОСОБА_2, тобто з січня 2012 року по серпень 2014 року, в тому числі з питань правильності нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Луцького прикордонного загону.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов до наступного висновку.
Так, Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в розумінні Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України затвердженого наказом № 346/1025/685/53 від 19.10.2006 року є підконтрольною установою.
Тому, відповідно до п. 2.4 вказаного Порядку та, оскільки для збирання доказів в кримінальному провадженні необхідно провести позапланову виїзну ревізію, слід надати дозвіл на проведення Державній фінансовій інспекції у Волинській обл. позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України.
Керуючись ст.ст. 93, 132, 309 КПК України, Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Порядком взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України затвердженого наказом № 346/1025/685/53 від 19.10.2006 року, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Шевченка А.А. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, - задовольнити.
Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Волинській обл. (43005, м. Луцьк, вул. Грушевського, 3а) на проведення у період з 09.09.2014 року по 29.09.2014 року позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (державна організація - військова частина 9971, ідентифікаційний код - 14321661, 43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, 6) за період перебування на посаді начальника Луцького прикордонного загону ОСОБА_2, тобто з січня 2012 року по серпень 2014 року, в тому числі з питань правильності нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Луцького прикордонного загону.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/24107/14-к.
Примірник 2 - наданий прокурору відділу Генеральної прокуратури України Шевченку А.А.
Судове рішення № 53505942, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/24107/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: