печерський районний суд міста києва
Примірник ___
Справа № 757/18081/14-к
У Х В А Л А
04.07.2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Однолєток О.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Однолєток О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В :
04.07.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 12014160020000076 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Однолєток О.С. погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Шимончуком А.О., про надання тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме до оригіналів документів, які стали підставою для оформлення довіреностей від імені засновників та директорів ТОВ «Цикловаст» (ЄДРПОУ 38674635), ТОВ «ГАЗУКРАЇНА-2020» (код ЄДРПОУ 37428778), ТОВ «Зовнітрансгаз» (код ЄДРПОУ 37860735), ТОВ «Торговий дім ВЕТЕК» (код ЄДРПОУ 38809821), ТОВ «Гатиора» (код ЄДРПОУ 38091733), ТОВ «Даймонд Альянс» (код ЄДРПОУ 38651089), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ВЕТЕК» (код ЄДРПОУ 38809821): ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_7 ідентифікаційний номер НОМЕР_5, ОСОБА_8 ідентифікаційний номер НОМЕР_6, ОСОБА_9 ідентифікаційний код НОМЕР_7, на ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (АДРЕСА_1), тобто можливість ознайомитись та вилучити їх, а також надання тимчасового доступу до реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса експертам НДЕКЦ УМВС України на ПЗЗ.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних оригіналів документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.
На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий СГ ГСУ МВС України Однолєток О.С. вказує, що ГСУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014160020000076, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4, ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 204, ч. 3, ст. 212, ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 364-1 КК України.
Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 3 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і оригіналах документах, належать відомості, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і оригіналів документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 та дозвіл на їх вилучення, в частині надання тимчасового доступу до реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса експертам НДЕКЦ УМВС України на ПЗЗ слід відмовити, оскільки не довів необхідність надання такого доступу.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Однолєток О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити частково.
Надати слідчому СГ ГСУ МВС України Однолєток О.С. тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для оформлення довіреностей від імені засновників та директорів ТОВ «Цикловаст» (ЄДРПОУ 38674635), ТОВ «ГАЗУКРАЇНА-2020» (код ЄДРПОУ 37428778), ТОВ «Зовнітрансгаз» (код ЄДРПОУ 37860735), ТОВ «Торговий дім ВЕТЕК» (код ЄДРПОУ 38809821), ТОВ «Гатиора» (код ЄДРПОУ 38091733), ТОВ «Даймонд Альянс» (код ЄДРПОУ 38651089), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ВЕТЕК» (код ЄДРПОУ 38809821): ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_7 ідентифікаційний номер НОМЕР_5, ОСОБА_8 ідентифікаційний номер НОМЕР_6, ОСОБА_9 ідентифікаційний код НОМЕР_7, на ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (АДРЕСА_1), та дозвіл на їх вилучення.
В іншій частині клопотання, - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і оригіналів документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і оригіналів документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/18081/14-к.
Примірник 2 - наданий слідчому СГ ГСУ МВС України Однолєток О.С.
Судове рішення № 53505905, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/18081/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: